关于分公司工商登记的营业范围是否视为总公司概括性授权的问题，目前并没有直接的、明确的法律规定表明分公司的营业范围登记即等同于总公司对其进行了概括性授权，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 分公司与总公司的法律关系：

   • 分公司是总公司的分支机构，不具有独立的法人资格，其民事责任由总公司承担。
   • 分公司的经营范围通常会在总公司的经营范围之内，且需经过工商登记确认。

2. 营业范围登记的法律意义：

   • 工商登记的营业范围是分公司开展经营活动的法律界限，也是其对外公示的经营能力范围。
   • 登记的营业范围在一定程度上反映了总公司对分公司经营活动的授权范围，但这种授权并非概括性的，而是具体到登记范围内的经营活动。

3. 概括性授权的认定：

   • 概括性授权通常指的是总公司对分公司或其代表在某一领域或范围内享有全面、广泛的决策权和执行权。
   • 仅凭分公司的营业范围登记，并不能直接认定总公司对分公司进行了概括性授权。概括性授权需要明确的授权文件或协议来确认，且通常涉及更广泛的经营决策权。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，如果分公司需要在其营业范围之外开展经营活动，通常需要获得总公司的额外授权或批准。
   • 总公司也可能通过内部管理制度、授权书等方式，对分公司的经营活动进行更具体的指导和限制。

5. 法律后果与风险：

   • 如果分公司未经总公司授权，擅自在其营业范围之外开展经营活动，可能会面临法律风险，包括但不限于合同无效、行政处罚等。
   • 总公司也可能因分公司的违法行为而承担连带责任。

法律建议：

• 总公司应明确其对分公司的授权范围，并通过书面文件（如授权书、公司章程等）进行确认。
• 分公司应在其营业范围内开展经营活动，如需超出范围，应事先获得总公司的明确授权。
• 总公司和分公司应建立健全的内部管理制度，确保经营活动的合法性和合规性。

总结：分公司的工商登记营业范围并不直接等同于总公司对其的概括性授权。概括性授权需要明确的授权文件或协议来确认，并涉及更广泛的经营决策权。在实际操作中，总公司和分公司应明确各自的职责和权限，确保经营活动的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。