村委批的老宅基地四至（即宅基地的具体边界范围）在符合相关法律法规、规划要求及程序规范的前提下，是具有法律依据的。以下从多个角度进行详细分析：
一、审批权限与流程的法律依据
审批权限：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，宅基地的最终审批权归属于县级人民政府，而非村委会。村委会在审批流程中主要承担初步审核、公示等职责，其批准行为需上报至上级部门进行进一步审核和最终审批。
审批流程：
- 合法的宅基地申请需经过严格的审批流程，包括村民向村委会提出申请，村委会初审并公示，随后上报至乡镇土地管理部门进行实地调查与进一步审核，最后由县级人民政府进行最终审批。这一流程确保了宅基地审批的合法性和规范性。
二、符合规划要求的法律依据
土地利用总体规划：
- 申请的宅基地必须符合乡（镇）土地利用总体规划和村庄规划，不得违反土地用途管制制度。这意味着宅基地的四至范围需在规划确定的范围内，不得占用基本农田或规划为公共绿地、道路等用途的土地。
城乡规划法规定：
- 根据《中华人民共和国城乡规划法》，乡村建设规划许可的获取流程也需严格遵守，确保农村村民住宅建设符合乡、村庄规划。这进一步强化了宅基地四至范围需符合规划要求的法律依据。
三、满足申请条件的法律依据
一户一宅原则：
- 农村村民一户只能拥有一处宅基地，且面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。这一原则确保了宅基地分配的公平性和合理性，也间接影响了宅基地四至范围的确定。
申请人资格：
- 申请人必须是本村集体经济组织成员，且符合相关申请条件。这一规定确保了宅基地申请的合法性和合规性，也影响了宅基地四至范围的审批和确定。
四、民主决策程序的法律依据
- 村民委员会组织法规定：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，涉及村民利益的宅基地使用方案等事项，需经村民会议讨论决定方可办理。这意味着宅基地四至范围的确定需经过民主决策程序，确保村民的知情权和参与权。
五、不合法情形的分析
越权批准：
- 如果村委会未经上报，自行批准宅基地，跳过了法定的上级审核程序，这种批准是不合法的。此时，宅基地的四至范围也缺乏合法依据。
不符合规划：
- 所批准的宅基地位置若不符合土地利用总体规划和村庄规划，则违反了土地用途管制制度。这种情况下，宅基地的四至范围同样不具有合法性。
违反“一户一宅”原则：
- 若申请人已经拥有一处符合规定面积的宅基地，或通过批准获得新宅基地后未按规定退出原有宅基地，村委会仍批准其新的宅基地申请，则违反了“一户一宅”的法律规定。此时，宅基地的四至范围也缺乏合法依据。
未履行民主程序：
- 在批准宅基地过程中，若未召开村民会议或村民代表会议讨论决定，或虽召开会议但未达到法定的表决通过比例，擅自批准宅基地，则违反了民主决策程序。这种情况下，宅基地的四至范围同样不具有合法性。
总结与建议：
村委批的老宅基地四至在符合相关法律法规、规划要求及程序规范的前提下是具有法律依据的。然而，在实际操作中，需确保审批权限的合法性、符合规划要求、满足申请条件以及履行民主决策程序等关键环节。若您对宅基地的四至范围存在疑问或争议，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。