毒品相关行为之所以既有行政处罚又有刑罚，是因为我国法律对毒品问题采取了严厉打击和综合治理的策略，根据行为的性质和危害程度，分别适用行政处罚和刑罚。以下从不同角度详细分析：
一、行政处罚的适用情形
单纯的吸毒行为：
- 法律定性：吸毒是单纯的自伤行为，不直接侵害他人的合法权益（法益），且我国刑法并未明文规定吸毒为犯罪行为。根据罪刑法定原则，对于未明确规定为犯罪的行为，不能进行刑事处罚。但吸毒违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，因此被认定为行政违法行为。
- 处罚措施：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条的规定，吸食、注射毒品的，将被处以十日以上十五日以下拘留，并可并处二千元以下罚款；情节较轻的，则处五日以下拘留或者五百元以下罚款。此外，对于吸毒成瘾者，公安机关还有权作出强制隔离戒毒的决定，这是一种行政强制措施，旨在帮助吸毒人员戒除毒瘾并恢复健康。
非法持有少量毒品：
- 法律定性：非法持有少量毒品，虽然不构成刑事犯罪，但违反了治安管理处罚法，属于行政违法行为。
- 处罚措施：同样根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条的规定，非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或其他少量毒品的，将受到行政拘留和罚款的处罚。
二、刑罚的适用情形
与吸毒相关的犯罪行为：
- 容留他人吸毒罪：根据《刑法》第三百五十四条的规定，容留他人吸食、注射毒品的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑事处罚。
- 走私、贩卖、运输、制造毒品罪：这些行为均属于严重的刑事犯罪，将依据毒品的数量、情节等因素，受到严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
- 非法持有毒品罪：如果吸毒者购买、持有的毒品数量达到一定程度（如鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上），则可能构成非法持有毒品罪，同样会面临刑事处罚。
毒品犯罪的严重性：
- 毒品犯罪不仅直接侵害个人的身心健康，还严重破坏社会秩序和公共安全。因此，我国法律对毒品犯罪采取了极为严厉的打击态度，通过刑罚手段来遏制毒品犯罪的蔓延。
三、行政处罚与刑罚的衔接与区别
衔接：
- 在某些情况下，一个行为可能同时触犯行政法规和刑法。例如，非法持有毒品数量较少时，可能仅受到行政处罚；但当数量达到一定程度时，则可能构成非法持有毒品罪，受到刑事处罚。这种衔接体现了我国法律对毒品问题的全面打击和综合治理。
区别：
- 性质不同：行政处罚是对违反行政法规的行为进行的制裁，而刑罚是对犯罪行为进行的惩罚。
- 严厉程度不同：刑罚通常比行政处罚更为严厉，包括更长的拘留时间、更高的罚款金额以及可能的自由刑（如有期徒刑、无期徒刑）和生命刑（如死刑）。
- 目的不同：行政处罚旨在维护社会秩序和公共利益，通过制裁违法行为来预防类似行为的再次发生；而刑罚则旨在惩罚犯罪、保护法益、维护社会正义和秩序。
总结来说，毒品相关行为之所以既有行政处罚又有刑罚，是因为我国法律根据行为的性质和危害程度进行了区分对待。对于单纯的吸毒行为和非法持有少量毒品等行政违法行为，适用行政处罚；而对于与吸毒相关的犯罪行为和毒品犯罪等严重违法行为，则适用刑罚。这种区分对待体现了我国法律对毒品问题的全面打击和综合治理策略。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。