结论前置：婚姻存续期间，一方通过私下转账打赏主播的钱能否要回，需根据具体情况及法律规定来判断。若打赏行为未经另一方同意且超出了日常生活需要的范围，构成对夫妻共同财产的不当处分，则有权要求主播返还打赏款项。以下从多个角度进行详细分析：
一、打赏行为的性质
夫妻共同财产的处理权：
- 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，通常被视为夫妻共同财产，双方对此享有平等的处理权。这意味着，任何一方在使用共同财产时，都应尊重另一方的权益，不得擅自进行大额或不当的处分。
- 如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产用于打赏主播，这种行为可能侵犯了另一方对共同财产的平等处分权。
打赏行为的合理性判断：
- 打赏行为若被认定为超出了日常生活需要的范围，且不符合夫妻双方的共同意志，则构成对夫妻共同财产的不当处分。例如，打赏金额巨大，明显超出了家庭正常消费水平，或者打赏行为违背了公序良俗。
二、法律救济途径
提起诉讼：
- 另一方有权以其财产权受到侵害为由，向法院提起诉讼，要求主播返还打赏款项。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明打赏行为未经同意且构成不当处分。
法院审理因素：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑多方面因素，如打赏的金额大小、夫妻双方的经济状况、打赏行为是否违背公序良俗等，以判断打赏行为是否合理及应否返还。例如，如果打赏金额较小，且属于日常生活中的正常消费范畴，那么要求返还的请求可能会得不到支持。
三、特殊情况的处理
共同同意的打赏：
- 如果能够证明打赏行为是经过夫妻双方共同同意的，那么要求返还打赏款项的请求可能会得不到支持。因为在此情况下，打赏行为并未侵犯另一方的财产权。
打赏金额较小或损失合理：
- 在某些情况下，如果打赏行为虽然未经另一方明确同意，但并未导致夫妻共同财产的显著减少或损失，或者这种损失在合理范围内，也可能难以要求返还。例如，打赏金额较小，且对家庭经济状况未产生实质性影响。
四、预防措施与建议
加强沟通：
- 为了避免类似情况的发生，夫妻双方应加强沟通，明确共同财产的使用和管理方式，并制定相应的家庭财务规则。例如，可以约定大额支出需双方共同同意，或者设立共同账户进行家庭财务管理。
法律手段：
- 可以考虑通过法律手段，如签订婚前协议或婚后财产约定，来进一步明确各自在共同财产使用上的权利和义务。这样可以在发生纠纷时，提供明确的法律依据和解决方案。
举例说明：假设夫妻双方共同拥有一笔存款，其中一方未经另一方同意，擅自将部分存款用于打赏主播，且打赏金额巨大，明显超出了家庭正常消费水平。在此情况下，另一方有权向法院提起诉讼，要求主播返还打赏款项。法院在审理时，会综合考虑打赏金额、夫妻双方经济状况等因素，判断打赏行为是否合理及应否返还。
总结与建议：婚姻存续期间，一方通过私下转账打赏主播的钱能否要回，取决于打赏行为的性质、法律救济途径的适用以及特殊情况的处理。为了避免类似纠纷的发生，建议夫妻双方加强沟通、明确共同财产的使用和管理方式，并考虑通过法律手段进一步明确各自的权利和义务。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。