在交通事故诉讼中，负主要责任且涉及死亡一方的当事人（或其代理人）在法庭上的说话技巧，核心在于围绕责任认定、赔偿合理性及法律适用展开，同时需注意表达方式与策略。 以下从不同角度为你详细分析：

1. 责任认定阶段的说话技巧

• 承认主要责任，但避免过度自责：若事故责任已明确（如交警认定书已生效），可坦诚承认己方主要责任，但需避免使用“全是我错”“我故意”等可能加重责任的表述。例如：“我们认可交警认定我方承担主要责任，但事故发生存在客观因素（如对方突然变道、未佩戴安全头盔等），希望法庭综合考量。”
• 强调对方过错：若对方存在过错（如超速、酒驾、未遵守交通规则等），需明确指出并引用证据（如监控录像、鉴定报告等），以减轻己方责任比例。例如：“对方当时车速达80km/h（限速60km/h），且未打转向灯变道，这是导致事故严重后果的重要原因。”

2. 赔偿阶段的说话技巧

• 区分直接损失与间接损失：赔偿范围需严格依据《民法典》及司法解释，避免对方提出不合理诉求（如精神损害抚慰金过高、被扶养人生活费计算错误等）。例如：“我们认可死亡赔偿金、丧葬费等法定项目，但对方主张的50万元精神损害抚慰金缺乏依据，根据本地司法实践，此类案件精神损害抚慰金一般在5-10万元之间。”
• 提出分期赔偿或调解方案：若己方经济能力有限，可主动提出分期赔偿或调解方案，体现诚意。例如：“我们愿意在能力范围内承担赔偿责任，但目前一次性支付确有困难，希望法庭组织调解，我们可分3年支付，并提供担保。”

3. 法律适用阶段的说话技巧

• 引用具体法条：在辩论阶段，需精准引用《民法典》《道路交通安全法》等相关条款，增强说服力。例如：“根据《民法典》第1179条，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用，但对方主张的‘后续治疗费’缺乏事实依据，不应支持。”
• 反驳对方观点时保持理性：若对方律师或当事人提出不合理观点，需冷静反驳，避免情绪化。例如：“对方称我方应承担全部责任，但根据交警认定书及现场证据，对方存在明显过错，我方责任比例不应超过70%。”

4. 表达方式与策略

• 语言简洁、逻辑清晰：法庭发言需避免冗长，重点突出，按“事实-法律依据-结论”结构表达。例如：“事故发生时，我方车辆正常行驶，对方突然变道且未打转向灯（事实）；根据《道路交通安全法》第44条，变道车辆应让行直行车辆（法律依据）；因此，我方责任比例不应超过主要责任范围（结论）。”
• 尊重法庭与对方：即使对方情绪激动，也需保持礼貌，避免冲突。例如：“我们理解对方失去亲人的痛苦，但赔偿需依法进行，希望法庭公正裁决。”

总结：负主要责任且涉及死亡一方的当事人或代理人，在法庭上需围绕责任认定、赔偿合理性及法律适用展开，通过承认责任但强调对方过错、精准引用法条、提出合理赔偿方案等方式，维护己方权益。若你有具体案件细节或需进一步指导，可直接向我咨询。