儿子偷父亲的钱是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 一般情况下的法律定性

   • 盗窃罪的构成：盗窃罪通常要求行为人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物。然而，在家庭成员间，尤其是子女与父母之间，由于存在特殊的亲情关系和财产共有或共同管理的实际情况，单纯的“偷钱”行为往往不直接认定为盗窃罪。这是因为家庭成员间的财产界限相对模糊，且法律在处理此类案件时，会更多地考虑家庭关系的修复和社会效果的和谐。
   • 特殊情况：如果儿子偷取父亲的钱财数额巨大，或者多次偷取，且父亲明确表示反对或报警处理，那么这种行为可能构成盗窃罪。但即便如此，在司法实践中，法院也会充分考虑家庭因素，倾向于从轻或减轻处罚。

2. 年龄因素的考量

   • 未满14周岁：根据《刑法》规定，不负刑事责任。这意味着，如果儿子未满14周岁，即使偷取了父亲的钱财，也不会受到刑事处罚。但父亲可以对其进行教育引导，防止类似行为再次发生。
   • 已满14周岁但未满16周岁：对盗窃罪不负刑事责任，但如果是抢劫等严重犯罪则需负刑事责任。不过，在这个年龄段，儿子偷父亲钱的行为通常也不会被视为犯罪，而是作为家庭内部纠纷处理。
   • 已满16周岁：如果儿子已满16周岁，且偷取父亲钱财的行为具有明确的非法占有目的，数额较大或多次偷取，那么该行为可能构成盗窃罪。但同样，法院在判决时会考虑家庭因素，可能从轻或减轻处罚。

3. 家庭关系与财产管理的特殊性

   • 家庭财产的共有性：在家庭中，财产往往不是完全独立的，而是存在一定的共有性。因此，儿子偷父亲的钱，在某种程度上可能只是家庭内部财产的一种转移或使用，而不构成犯罪。
   • 家庭关系的修复：法律在处理家庭成员间的纠纷时，更注重家庭关系的修复和社会效果的和谐。因此，即使儿子的行为在法律上构成犯罪，法院也可能倾向于通过调解、和解等方式解决纠纷，而不是直接判处刑罚。

4. 法律建议与后续行动

   • 沟通协商：如果儿子偷了父亲的钱，首先建议双方进行沟通协商，了解儿子的动机和需求，尝试通过和解的方式解决问题。
   • 教育引导：父亲应该对儿子进行教育引导，让他明白偷窃行为的错误性和危害性，培养他正确的价值观和道德观。
   • 法律途径：如果沟通协商无果，且儿子的行为确实构成了犯罪或严重侵犯了父亲的财产权，那么父亲可以考虑通过法律途径解决问题，如报警或提起民事诉讼等。

总结来说，儿子偷父亲的钱是否犯法，需根据具体情况来判断。在大多数情况下，这种行为可能不构成犯罪，而是作为家庭内部纠纷处理。但无论如何，家庭成员间都应该尊重彼此的财产权和人身安全，通过沟通和协商解决问题，以维护家庭关系的和谐与稳定。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。