结论前置：借来的非吸资金（即非法吸收公众存款的资金）是否需要偿还，需根据具体情况来判断，但一般情况下，借款人仍需承担还款责任，不过其还款对象及还款后的资金处理方式需遵循法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、非法吸收公众存款的法律性质

非法吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。这种行为扰乱了金融秩序，因此受到法律的严格禁止。然而，从借款人的角度来看，他们可能并不清楚所借款项的来源是否合法，只是基于借贷关系而接受了资金。

二、借款人的还款责任

1. 合同效力角度：

   • 如果借款人与出借人之间签订了借款合同，且该合同内容合法、双方意思表示真实，那么该合同在民法上是有效的。借款人应当按照合同约定履行还款义务。
   • 即便出借人的资金来源非法，但这并不直接影响借款合同的效力。借款人不能因为出借人的资金来源问题而免除自己的还款责任。

2. 法律责任角度：

   • 借款人如果明知或应知所借款项为非法吸收公众存款所得，而仍然接受并使用的，可能构成共犯或承担相应的法律责任。但这并不改变其作为借款人应承担的还款义务。
   • 在司法实践中，法院通常会判决借款人向出借人（或经法律程序确定的合法权利人）偿还借款本金及合法利息（如果合同中有约定且利息不违反法律规定）。

三、还款后的资金处理

1. 如果出借人因非法吸收公众存款被追究刑事责任：

   • 借款人偿还的资金可能会被依法追缴或没收，用于退赔集资参与人的损失。但这并不影响借款人已经履行的还款义务，只是资金最终的去向问题。

2. 如果出借人未被追究刑事责任或已退赔完毕：

   • 借款人偿还的资金将归出借人所有（或经法律程序确定的合法权利人）。借款人无权要求返还已偿还的资金。

四、特殊情况下的处理

• 如果借款人能够证明自己确实不知情且无过错：

  • 在某些极端情况下，如果借款人能够提供充分证据证明自己确实不知道所借款项为非法吸收公众存款所得，且自己在借贷过程中无过错（如未参与非法吸收公众存款活动、未从中获利等），那么其还款责任可能会得到一定程度的减轻或免除。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。

• 如果借款合同存在无效情形：

  • 如果借款合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效（如借款用途非法等），那么借款人可能无需承担还款责任。但这种情况同样需要严格的法律判断和证据支持。

法律建议：作为借款人，在接受借款时应当谨慎审查出借人的资金来源和借款用途，避免涉及非法金融活动。如果已经借入了非法吸收公众存款的资金，建议尽快与出借人协商还款事宜，并咨询专业律师以了解自己的法律责任和风险。同时，也建议出借人遵守法律法规，不要从事非法吸收公众存款等违法活动。

后续思考依据：在处理此类案件时，法院通常会综合考虑借款合同的效力、借款人的主观故意、出借人的资金来源及用途等多个因素来作出判决。因此，在具体案件中，借款人应积极配合司法机关的调查和审理工作，提供必要的证据和材料以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。