不当得利起诉过程中，法院是会进行调解的。以下从多个角度为你详细分析：

法律基础与调解原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这一原则同样适用于不当得利纠纷案件。调解是法院解决民事纠纷的一种重要方式，它有助于当事人之间达成和解，减少诉讼成本，提高司法效率。

调解在不当得利案件中的具体应用

1. 调解的启动：在不当得利纠纷案件中，法院可以在立案后、审理前或者审理过程中，根据当事人的申请或者依职权主动提出调解建议。如果双方当事人同意调解，法院将组织调解程序。

2. 调解的过程：调解过程中，法院会引导双方当事人就争议的事实、法律适用、责任承担等问题进行协商，并尝试达成调解协议。调解协议的内容应当合法、自愿，且不得损害国家、集体或者第三人的利益。

3. 调解的结果：如果双方当事人达成调解协议，法院将制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果调解不成或者调解书送达前一方反悔的，法院将及时判决。

调解的优势与注意事项

1. 优势：

   • 节省时间和成本：调解通常比诉讼更快，且成本更低。
   • 保持关系：对于不当得利纠纷，调解有助于双方保持或恢复良好的关系，避免进一步的冲突。
   • 灵活性：调解协议的内容可以更加灵活，满足双方当事人的特定需求。

2. 注意事项：

   • 自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。
   • 合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 执行力：调解书经双方当事人签收后具有法律效力，如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以申请法院强制执行。

实际案例与启示

在实际操作中，许多不当得利纠纷案件都通过调解得到了妥善解决。例如，某公司因误将款项汇入另一公司账户而引发纠纷，双方在法院的调解下，达成了由误汇方支付一定费用作为补偿，另一方返还误汇款项的调解协议，既解决了纠纷，又维护了双方的关系。

总结与建议：

如果你面临不当得利纠纷，并考虑通过法律途径解决，调解是一个值得考虑的选择。它不仅可以节省时间和成本，还有助于保持或恢复双方的关系。当然，如果调解不成或者对方不同意调解，你也可以选择诉讼途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。