结论前置：居民剪断外墙电线后出了事故，是否需要赔偿需根据具体情况判断，主要看剪断电线行为与事故之间的因果关系以及行为人是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、若剪断电线行为与事故存在直接因果关系，且行为人存在过错
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这意味着，如果居民剪断电线的行为直接导致了事故的发生，并且该居民在剪断电线时存在过错（如故意或过失），那么该居民应当承担相应的赔偿责任。
可能的情况：
- 例如，居民因私人恩怨故意剪断电线，导致他人触电受伤或财产损失，此时居民需承担全部或主要赔偿责任。
- 或者，居民在剪断电线时未采取必要的安全措施，如未设置警示标志、未通知相关部门等，导致他人因不知情而触电，此时居民也需承担相应责任。
法律建议：
- 如果居民意识到自己的行为可能导致事故，应立即停止行为并采取补救措施，如恢复电线、设置警示标志等。
- 若事故已经发生，应积极与受害者协商赔偿事宜，或寻求法律途径解决纠纷。
二、若剪断电线行为与事故不存在直接因果关系，或行为人不存在过错
法律背景：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果行为人的行为与损害结果之间不存在因果关系，或者行为人不存在过错，那么行为人通常不需要承担赔偿责任。
可能的情况：
- 例如，居民剪断的是已经废弃或不再使用的电线，且该电线与事故的发生无关，此时居民无需承担赔偿责任。
- 或者，居民在剪断电线时已经采取了必要的安全措施，并通知了相关部门，但事故仍因其他不可预见的原因发生，此时居民也无需承担责任。
法律建议：
- 在进行任何可能影响公共安全的行为前，应充分了解相关情况并评估风险。
- 如果行为可能涉及公共安全，应提前与相关部门沟通并取得许可。
三、特殊情况：第三方责任或不可抗力
第三方责任：
- 如果事故是由第三方（如电线维护单位、电力公司等）的过错导致的，那么居民可能无需承担赔偿责任。但居民需提供证据证明事故与自己的行为无关。
不可抗力：
- 如果事故是由不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的，那么居民通常无需承担赔偿责任。但同样需提供证据证明事故与自己的行为无关。
总结与进一步思考：居民剪断外墙电线后出了事故，是否需要赔偿需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，建议居民首先了解相关法律法规，并评估自己的行为是否可能构成侵权。如果事故已经发生，应积极与受害者协商赔偿事宜，或寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。