调取证据时是否需要盖骑缝章需分情况讨论，具体如下：

1. 若调取的证据为多页文件或成套材料，通常建议加盖骑缝章
   骑缝章的核心作用是确保文件的完整性和真实性，防止证据材料被篡改、替换或部分抽换。例如：

   • 调取多页的合同、协议、会议记录等书面证据时，加盖骑缝章可证明所有页面属于同一份文件，且未被拆分或替换；
     
   • 调取成套的财务凭证、审计报告等材料时，骑缝章能体现材料之间的关联性，避免部分内容被单独使用或篡改。
     此类场景下，加盖骑缝章是实务中常见的风险防控措施，尤其在涉及诉讼、仲裁或行政调查时，可增强证据的证明力。

2. 若调取的证据为单页文件或无需证明完整性的材料，则无需加盖骑缝章
   骑缝章的适用前提是文件存在多页或需保持整体性。若证据本身为单页（如身份证复印件、单页通知等），或无需证明其完整性（如已公证的文书、已由第三方认证的材料），则加盖骑缝章无实际意义。
   例如：调取单页的《营业执照》复印件或已公证的《授权委托书》时，因文件本身无需通过骑缝章证明关联性，故无需额外加盖。

3. 法律未强制要求调取证据必须加盖骑缝章，但实务中需结合具体场景判断
   我国现行法律（如《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》及证据规则）并未明确规定调取证据时必须加盖骑缝章，但部分行业规范或内部规定可能对此有要求（如金融机构调取客户资料、审计机构调取财务账簿等）。
   实务中，是否加盖骑缝章需综合考虑以下因素：

   • 证据类型：多页文件建议加盖，单页文件无需加盖；
     
   • 使用场景：诉讼、仲裁等争议解决场景建议加盖，以增强证据效力；
     
   • 对方要求：若证据接收方（如法院、仲裁机构、行政机关）明确要求加盖骑缝章，则需按其要求执行。

总结：调取证据时是否加盖骑缝章需根据证据形式、使用场景及实际需求综合判断，核心目的是确保证据的完整性和真实性。若您在调取证据过程中遇到具体问题（如证据类型、加盖主体、盖章程序等），可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供专业建议。