连带保证人和第三人加入债务在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质

   • 连带保证：是指保证人与债权人约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担连带责任的一种担保方式。它具有从属性质，即保证合同是主债权债务合同的从合同，其效力依附于主合同。
   • 第三人加入债务（又称并存的债务承担）：是指原债务人并没有脱离债的关系，而第三人加入到债的关系中，与原债务人一起向同一债权人承担责任的现象。它具有独立性，即第三人以自己的名义承担了原债务人的债务，且对原合同关系不产生影响。

2. 责任承担

   • 连带保证：保证人承担的是保证责任，具有从属性和补充性。当债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。
   • 第三人加入债务：第三人作为新债务人加入原债务关系，与原债务人共同承担债务。债权人有权直接要求第三人履行全部或部分债务，无需先向原债务人主张权利。第三人承担债务后，是否享有追偿权以及追偿权的范围，取决于其与原债务人之间的内部约定。

3. 法律后果

   • 连带保证：对债权人而言，增加了实现债权的可能性，因为除了债务人外，还有保证人可以作为偿债对象。对保证人而言，可能面临承担保证责任的风险，特别是在债务人无法偿还债务的情况下。
   • 第三人加入债务：对债权人而言，同样增加了实现债权的可能性，因为多了一个债务人共同承担债务。对第三人（债务加入方）而言，需要承担与原债务人相同的债务责任，这可能会对其财务状况产生重大影响。

4. 当事人地位

   • 连带保证：保证人是次债务人，其地位依附于主债务人。保证人与债务人之间通常存在某种信任关系或利益关系，促使保证人愿意为债务人提供担保。
   • 第三人加入债务：第三人成为新的债务人之一，与原债务人处于同等地位。第三人加入债务关系可能是出于多种原因，如商业合作、亲属关系等。

举例说明： 假设甲欠乙10万元未还，丙为连带保证人，丁为债务加入方。

• 在连带保证情况下，若甲无法偿还债务，乙可以要求丙在其保证范围内承担还款责任。丙承担责任后，可以向甲追偿。
• 在债务加入情况下，乙可以直接要求丁偿还全部或部分债务，无需先向甲主张权利。丁承担责任后，是否可以向甲追偿以及追偿的范围，取决于丁与甲之间的内部约定。

建议： 在实际操作中，应根据具体情境和法律需求选择合适的法律形式。如果您是债权人，希望增加债务偿还主体，提高债务履行可能性，可以考虑第三人加入债务；如果您希望通过引入第三方担保来增强债务安全性，则可以选择连带保证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。