行政案件的审理对象，主要聚焦于行政机关作出的行政行为，这一对象在行政诉讼中具有核心地位。以下是对行政案件审理对象的详细解析：
一、行政案件审理的核心对象：行政行为
行政案件的审理，本质上是对行政机关作出的行政行为进行合法性、适当性（合理性）及行政裁量合理性的全面审查。这一审查过程，旨在确保公民、法人和其他组织的合法权益不受行政机关违法或不当行政行为的侵害。
二、审理对象的具体内容
行政行为的主体合法性：
- 审查作出行政行为的行政主体是否具备相应的行政职权，是否存在超越职权或滥用职权的情况。例如，若某部门不具备某项行政处罚权却作出了相关处罚决定，即构成主体不合法。
行政行为的事实依据：
- 法院会严格审查行政机关作出行政行为时所依据的事实是否清楚，证据是否确凿、充分。行政机关必须提供足够的证据来支撑其认定的事实，否则该行政行为可能因事实不清而被撤销。
行政行为的法律适用正确性：
- 判断行政机关在作出行政行为时适用的法律、法规是否正确，是否存在适用法律错误或适用了已经失效的法律法规等情形。
行政行为的程序合法性：
- 审查行政行为是否遵循了法定程序，包括是否依法告知当事人陈述、申辩的权利，是否举行了听证（如果法律规定应当听证）等。违反法定程序的行政行为同样可能被判定为违法。
行政行为的适当性（合理性）：
- 在特定情形下，如行政处罚显失公正时，法院也会审查行政行为的合理性。这要求行政机关在行使职权时必须考虑相关因素，平衡公共利益和个人权益，避免任意性或滥用职权。
行政裁量的合理性：
- 法院将审查行政机关在行使裁量权时是否遵循了公平、公正、合理的原则，是否存在任意性或者滥用裁量权的情况，以确保行政裁量的合理性和公正性。
三、审理对象的范围与限制
- 受理范围：行政诉讼涵盖了对拘留、罚款、警告等行政处罚不服，对行政强制措施和行政强制执行不服，以及认为行政机关侵犯其经营自主权等情形的诉讼。
- 不予受理范围：但行政诉讼并不包括国防、外交等国家行为，行政法规、规章等具有普遍约束力的决定、命令，以及公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法实施的行为等。
四、审理程序与判决类型
- 审理程序：行政诉讼一审需要遵循严格的审理程序，包括维持判决、驳回诉讼请求判决、确认判决、撤销判决、履行判决、变更判决、赔偿判决等。对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的第一审行政案件，人民法院可以适用简易程序进行审理，以提高诉讼效率。
综上所述，行政案件的审理对象主要是行政机关作出的行政行为，法院通过全面审查其合法性、适当性及行政裁量的合理性，旨在保障公民、法人和其他组织的合法权益不受侵害，维护社会公平正义和法律秩序。