对一审、二审及再审行政裁定书不服时，撰写控告信（实际上在法律程序中更准确的表述应为“再审申请书”或针对特定情形的申诉材料，但为贴合用户表述，以下以类似控告信思路构建再审申请书框架）的核心要点及示例内容如下：

一、核心要点

1. 明确基本信息：

   • 申请人（即控告人）的详细信息，包括姓名、性别、出生年月、住址、联系方式等。
   • 被申请人（即原一审、二审法院或行政机关）的详细信息，包括名称、住所地、法定代表人或负责人姓名及职务等。

2. 清晰陈述不服的裁定：

   • 明确指出不服的是哪一审、哪一案件的行政裁定书，包括案号、作出裁定的法院名称及裁定时间。

3. 阐述再审请求：

   • 明确提出撤销原裁定、改判或发回重审等具体请求。

4. 详细列出再审理由：

   • 法律适用错误：指出原裁定错误适用的法律法规条款，并说明应适用的正确条款。
   • 事实认定不清或错误：分析原裁定在事实认定上的偏差，提供反驳证据或新证据以证明真实情况。
   • 程序违法：说明原裁定在作出过程中违反法定程序的情况，如未依法送达、未依法开庭审理等。

5. 提供证据支持：

   • 列出支持再审申请的所有证据，包括证据名称、证明内容、来源及证人信息（如有）。

二、示例内容（再审申请书框架）

再审申请书

申请人（控告人）：[申请人姓名]，[性别]，[出生年月]，住[详细住址]，联系电话：[电话号码]。

被申请人（原裁定机关）：[法院名称/行政机关名称]，住所地[详细地址]，法定代表人/负责人[姓名]，职务[职务名称]。

申请人不服[法院名称]于[裁定时间]作出的（[案号]）行政裁定书，现依法提出再审申请。

再审请求：

1. 撤销（[案号]）行政裁定书；
2. 改判支持申请人的[具体诉讼请求]或发回重审；
3. 本案诉讼费用由被申请人承担。

事实与理由：

一、原裁定法律适用错误

原裁定错误地适用了[具体法律法规条款]，而根据本案事实及法律规定，应适用[正确法律法规条款]。此错误适用导致裁定结果显失公正。

二、原裁定事实认定不清/错误

原裁定在认定[具体事实]时存在偏差，未充分考虑申请人提供的[证据名称]等关键证据，导致事实认定不清/错误。实际上，[阐述真实情况及提供反驳证据或新证据]。

三、原裁定程序违法

原裁定在作出过程中违反了法定程序，如[具体程序违法情形，如未依法送达、未依法开庭审理等]。此程序违法严重影响了裁定的公正性和合法性。

证据和证据来源：

1. [证据名称1]，证明[证明内容1]，来源于[证据来源1]；
2. [证据名称2]，证明[证明内容2]，来源于[证据来源2]； …（以此类推，列出所有证据）

综上所述，原裁定存在法律适用错误、事实认定不清/错误及程序违法等情形，严重损害了申请人的合法权益。为此，申请人特依法提出再审申请，恳请贵院依法审查并支持申请人的再审请求。

此致 [受理再审申请的法院名称]

申请人（签名）：[申请人姓名] [申请日期]

三、注意事项

• 精准定位问题：在撰写再审申请书时，务必精准指出原裁定的错误之处，并提供充分的证据支持。
• 法律依据充分：确保引用的法律法规条款准确无误，且与案件事实紧密相关。
• 逻辑清晰严谨：再审申请书的论述应条理清晰，逻辑严密，避免模糊不清或自相矛盾。
• 及时提交申请：注意再审申请的时效要求，确保在规定期限内提交申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。