结论概述：针对“旧国标电动车禁售，上牌点严格检查违规车辆，执法程序是否合规”的问题，结合新闻背景，执法程序是否合规需从执法主体、执法依据、执法程序三个方面进行综合判断，若均符合法律规定，则执法程序合规。以下从这三个方面进行详细分析：

1. 执法主体

执法主体必须具备相应的执法权限。在此事件中，对电动自行车销售和上牌进行监管的，通常是市场监督管理部门和公安交通管理部门。这两个部门在其职责范围内，有权对违规销售和上牌行为进行查处。因此，从执法主体来看，若是由这两个部门进行的执法，则主体是合法的。

2. 执法依据

执法依据是执法行为合法性的基础。根据新闻背景，旧国标电动车禁售的依据是GB17761-2024《电动自行车安全技术规范》新国标的实施。该新国标对电动自行车的安全技术要求进行了明确规定，不符合新国标的电动自行车将禁止销售。同时，公安交通管理部门在上牌点对电动自行车进行严格检查，也是基于道路交通安全和车辆管理的相关法律法规。因此，从执法依据来看，执法行为是有法可依的。

3. 执法程序

执法程序是确保执法行为公正、公平、公开的重要环节。在执法过程中，执法人员应当遵循法定程序，包括出示执法证件、告知执法依据和当事人权利、听取当事人陈述和申辩、制作执法文书等。从新闻背景中并未直接提及具体的执法程序细节，但我们可以根据一般执法程序的要求进行推断。

• 出示执法证件：执法人员在执行公务时，应当出示有效的执法证件，以证明其执法身份和权限。
• 告知执法依据和当事人权利：执法人员应当向当事人明确告知执法的法律依据和当事人的权利，如申请复议或提起诉讼等。
• 听取当事人陈述和申辩：执法人员应当充分听取当事人的陈述和申辩，确保当事人的合法权益得到保障。
• 制作执法文书：执法人员应当制作规范的执法文书，记录执法过程和结果，作为执法行为的证据。

若执法人员在执法过程中严格遵守了上述程序要求，那么执法程序就是合规的。

热点事件专业解读与普法教育

此次旧国标电动车禁售和上牌点严格检查违规车辆的事件，不仅是对电动自行车行业的一次规范，也是对公众交通安全意识的一次提升。从法律角度来看，这一事件涉及了市场监管、道路交通安全等多个法律领域。对于销售者而言，应当严格遵守新国标要求，销售符合标准的电动自行车；对于消费者而言，应当选择购买符合新国标的电动自行车，并按照规定进行上牌和行驶。

同时，这一事件也提醒我们，作为公民，应当增强法律意识，了解并遵守相关法律法规。在面对执法行为时，应当积极配合执法人员的工作，依法维护自己的合法权益。若对执法行为有异议或认为执法程序存在瑕疵，可以通过合法途径进行申诉或投诉。

若您在电动自行车销售、购买或上牌过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。