认定挂靠的法律后果是一个涉及多个层面的问题，包括对个人、对挂靠单位以及可能引发的法律责任和后果。以下是对这一问题的详细解答：
一、对个人的法律后果
违反廉洁纪律或国家法律法规：
- 如果个人（如事业单位专业技术人员）未经批准将资格证书挂靠到企业，并领取报酬，这可能违反了关于兼职取酬的禁止性规定，以及国家相关行业、领域的行政管理法律法规。根据具体情况，这种行为可能被认定为违反廉洁纪律或国家法律法规，并受到相应的党纪处分或行政处罚。
- 例如，以欺骗等不正当手段取得注册证书的，可能会被撤销注册，并依法予以相应处罚。
权钱交易与受贿行为：
- 如果个人利用职务便利为挂靠单位谋取利益，并在挂靠单位并不需要相关资格证书的情况下，将其资格证书挂靠到相关单位并领取“挂靠费”，这种领取报酬的行为本质上可能属于权钱交易，应按照受贿行为论处。
二、对挂靠单位的法律后果
合同无效与非法所得收缴：
- 挂靠关系通常不受法律保护。根据最高法《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，挂靠经营被界定为挂靠方未取得或超越资质等级，借用有资质的建筑施工企业名义进行施工的生产经营活动。这种行为无效，人民法院可以根据相关规定收缴当事人已经取得的非法所得。
连带责任：
- 挂靠单位对挂靠经营中的恶意逃债行为怠于管理，与第三方无法收回借款或遭受其他损失之间可能存在一定的因果关系。在这种情况下，挂靠单位可能需要对挂靠方所还款项或其他损失承担连带责任。
- 例如，在挂靠关系中，如果挂靠方以被挂靠方的名义对外签订合同或进行其他民事活动，并因此产生纠纷或债务，被挂靠方可能因出借资质或名义而承担连带责任。
三、综合法律后果
市场秩序扰乱与不平等竞争：
- 挂靠行为可能引发利用职权或工作之便化公为私、以权谋私的廉政风险，还有可能导致经济组织间的不平等竞争，扰乱正常市场经济秩序。
具体问题具体分析：
- 在处理挂靠行为时，应坚持具体问题具体分析的原则。根据行为的性质、情节、危害、后果、影响等因素，准确运用“四种形态”进行处理，包括批评教育、组织调整、纪律处分和法律追究等。
实例说明
以某案例为例，卢某无建筑方面资质，与某民营建筑公司签订挂靠协议，并利用该公司的资质进行借款和房屋开发活动。后因卢某逾期未还款且未交付房屋，王某起诉要求卢某和建筑公司承担连带责任。法院审理认为，卢某与建筑公司之间是挂靠关系而非代理关系，建筑公司对卢某的挂靠经营中的恶意逃债行为怠于管理，应承担连带责任。
综上所述，认定挂靠的法律后果涉及多个方面，包括对个人、对挂靠单位以及可能引发的法律责任和后果。在处理挂靠行为时，应坚持具体问题具体分析的原则，并根据相关法律法规进行准确认定和处理。