被拘留并不一定会被采集个人生物信息，两者之间没有必然的因果联系。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 信息采集的普遍性与目的

在日常管理和调查场景中，执法机关如警方会进行信息采集工作，这是为了维护社会治安、预防犯罪以及进行人口管理等正常执法行为。信息采集可能包括姓名、身份证号、联系方式等基本信息，甚至在某些特定情况下，如建立数据库、调查特定案件时，还可能涉及指纹、DNA等生物样本信息的采集。这些信息的收集通常是依法履行职责的表现，旨在提高社会治理效率和安全性。但信息采集并不必然与拘留相关联，它可以在任何合法的情况下进行，无论是否涉及拘留。

1. 拘留与信息采集的性质差异

   • 性质不同：拘留是一种严厉的强制措施，用于限制涉嫌违法犯罪人员的人身自由，以进行进一步的调查或审判。而信息采集则是一种正常的执法行为，目的是获取数据用于管理、预防犯罪等工作。
   • 实施条件不同：拘留必须严格遵守法律规定的证据标准和程序要求，只有在符合法定条件（如涉嫌违法犯罪、有重大犯罪嫌疑且符合拘留的法定情形）时才能采取。而信息采集通常不需要特别的法律程序或证据标准，只需被采集人配合即可完成。
   • 后果不同：拘留会严重影响被拘留人的日常生活和自由，而信息采集后，被采集人可以正常生活，不受任何限制。

2. 特殊情况下的处理

在信息采集过程中，如果发现被采集人有重大犯罪嫌疑，并且符合拘留的法定条件，执法机关可以依法采取拘留措施。但这种情况属于例外，并非信息采集的必然结果。也就是说，即使被采集了信息，也不一定会被拘留。

1. 个人隐私权的保护

在配合信息采集的过程中，个人应关注自己的隐私权保护。确保采集行为合法合规，避免个人信息被滥用或泄露。如果对信息采集行为存在疑问或担忧，可以直接向执法机关咨询了解其目的和依据，以消除不必要的顾虑。

总结与建议：

被拘留并不一定会被采集个人生物信息，两者之间没有必然的因果联系。公众在面对信息采集时应保持冷静和理性态度，积极配合执法机关的工作；同时也要注意保护自己的合法权益和个人隐私。如果确实涉及到涉嫌违法犯罪的情况，则应如实陈述相关事实并积极配合调查工作。如果您有任何关于刑事案件或经济纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。