巡察工程中提前支付工程款是否属于支付工程款不规范，这并不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
若合同中有明确约定支付时间与条件：
- 如果合同中明确规定了工程款的支付时间、支付条件以及支付方式，并且提前支付并未违反这些约定，那么提前支付工程款就不属于支付不规范。例如，合同中可能约定在达到某个工程进度节点时支付一定比例的工程款，如果提前达到了这个节点，并且双方协商一致提前支付，这是完全合法的。
- 但如果提前支付违反了合同中的明确约定，比如合同规定在工程竣工验收合格后才支付全部工程款，而提前支付了，那么这种行为就可能构成违约，属于支付不规范。
若合同中未明确约定支付时间与条件：
- 在合同没有明确约定的情况下，提前支付工程款是否规范就需要参考行业惯例、交易习惯以及相关法律法规的规定。如果提前支付符合行业惯例和交易习惯，且没有违反相关法律法规，那么可以认为这种支付行为是规范的。
二、法律法规角度
- 从法律法规的角度来看，提前支付工程款本身并不直接违反法律强制性规定。但是，如果提前支付导致工程款支付流程混乱、资金监管失控，或者引发其他法律纠纷（如工程质量问题、工期延误等），那么这种支付行为就可能被视为不规范。
- 特别需要注意的是，如果提前支付工程款是为了规避税收、逃避监管或者进行其他非法活动，那么这种行为不仅不规范，还可能构成违法犯罪。
三、实际操作角度
- 在实际操作中，提前支付工程款可能带来一些风险。例如，如果工程进度未达到预期，提前支付可能导致资金浪费；如果工程质量存在问题，提前支付可能使得承包方缺乏改进的动力。因此，即使合同中没有明确禁止提前支付，发包方在决定提前支付时也需要谨慎考虑。
- 为了降低风险，发包方可以在提前支付前与承包方签订补充协议，明确提前支付的条件、责任以及后续工程进度和质量的监管措施等。
四、建议与措施
- 完善合同条款：在签订合同时，应明确约定工程款的支付时间、支付条件以及支付方式，避免模糊不清或产生歧义。
- 加强资金监管：建立严格的资金监管制度，确保工程款按照合同约定和工程进度进行支付，防止资金滥用或流失。
- 谨慎决策提前支付：在决定提前支付工程款时，应充分考虑工程进度、工程质量以及潜在的法律风险等因素，确保决策的科学性和合理性。
综上所述，巡察工程中提前支付工程款是否属于支付不规范，需要根据合同约定、法律法规以及实际操作情况来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。