作为拥有多领域法律实务经验的律师，针对“借款中介人被告怎么处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：
若中介行为合法合规，仅提供中介服务未参与实质借贷
根据《民法典》第九百六十一条至九百六十六条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同机会或提供媒介服务，委托人支付报酬的合同。若您仅作为中介人，促成借款双方签订合法借贷合同，未虚构事实、隐瞒真相或收取高额“砍头息”，且未以自己名义与借款人签订合同，则不构成法律责任主体。
处理建议：
- 收集证据：保留中介服务合同、双方沟通记录（微信、邮件等）、借贷合同原件等，证明您仅提供中介服务；
- 积极应诉：在收到法院传票后，按期提交答辩状，明确陈述中介身份及无过错事实；
- 强调合法性：若借贷合同本身合法（如利率未超LPR四倍），可主张您无过错，不承担还款或赔偿责任。
若中介行为存在违法或过错，可能承担连带责任
- 情形一：虚构事实或隐瞒真相：若您虚构借款人信用、伪造文件，或隐瞒借款人已存在重大债务等关键信息，导致出借人受损，可能构成欺诈，需根据《民法典》第一百四十八条承担赔偿责任。
- 情形二：直接参与借贷或收取“砍头息”：若您以自己名义与借款人签订合同，或从借款本金中扣除“服务费”“手续费”等（即“砍头息”），可能被认定为实际出借人或共同借款人，需承担还款责任。
- 情形三：未履行审查义务：若您未对借款人信用、还款能力进行基本审查，导致出借人损失，可能因“未尽到中介义务”承担部分赔偿责任。
处理建议：
- 立即停止违法行为：若存在上述情形，应主动与出借人协商还款或赔偿，避免刑事风险（如诈骗罪）；
- 咨询专业律师：针对具体行为性质（如是否构成犯罪），制定辩护策略；
- 积极调解：在诉讼中主动提出调解方案，争取减轻责任。
若被错误起诉，如何维权
若您确未参与实质借贷，但被出借人或借款人错误起诉，可采取以下措施：
- 申请法院驳回起诉：在答辩中明确指出原告主体不适格（如您非借贷合同当事人）；
- 反诉或提起侵权之诉：若原告存在恶意诉讼行为（如伪造证据），可反诉其侵犯名誉权或要求赔偿损失；
- 申请司法鉴定：对关键证据（如合同签名、转账记录）申请鉴定，证明您未参与借贷。
总结：借款中介人是否需承担责任，关键在于行为是否合法、是否参与实质借贷及是否存在过错。建议您根据自身情况，对照上述情形收集证据，并积极应诉或协商。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细法律分析。