自首虽然是犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行的行为，通常可以在一定程度上减轻或从轻处罚，但并非所有自首情况都能获得从轻处理。法院在决定是否对自首的犯罪嫌疑人从轻处罚时，会综合考虑多方面因素。以下是一些可能导致自首后未获轻判的原因：

1. 犯罪性质和情节极其恶劣：

   • 对于严重危害国家安全、社会公共安全及公民人身权利的犯罪，如故意杀人、绑架、抢劫等暴力犯罪，若犯罪手段残忍、后果严重，即使自首，也可能因犯罪行为的社会危害性极大而不予从轻处罚。例如，在某些特别残忍的故意杀人案件中，尽管被告人有自首情节，但法院可能仍会判处较重的刑罚，以体现对严重犯罪的严厉打击。

2. 自首的时机与动机不纯：

   • 自首的时机和动机对从轻处罚的影响很大。若自首是在罪行已被揭露、证据确凿或面临追捕压力时才进行，其价值会大打折扣。此外，若自首动机不纯，如为了逃避更重刑罚、掩盖其他罪行或误导侦查方向，则可能不会得到从轻处罚。例如，有些犯罪嫌疑人在得知自己即将被捕时，才选择自首，这种自首的动机就可能被视为不够真诚，从而影响从轻处罚的决定。

3. 自首内容不全面或不真实：

   • 自首时必须如实供述全部罪行，不能有所隐瞒或歪曲。若自首内容不全面或不真实，如隐瞒关键证据、串供或在庭审过程中翻供，其自首的从轻处罚情节可能会被削弱甚至丧失。例如，在某些共同犯罪案件中，如果犯罪嫌疑人只供述了自己的部分罪行，而隐瞒了同案犯的罪行，那么这种自首就可能被视为不全面，从而影响从轻处罚。

4. 社会影响和公共利益考量：

   • 在引起社会广泛关注的重大案件中，社会舆论和公众反应可能影响司法判决。若案件引发公愤，司法机关在考虑是否对自首的犯罪嫌疑人从轻处罚时会更加谨慎。此外，为了维护公共利益和法律秩序，特别是在涉及食品安全、药品安全等公共安全领域的犯罪案件中，即使犯罪嫌疑人有自首情节，也可能因其行为对公众生命健康造成严重威胁而依法严惩。

5. 司法实践和具体案件情况：

   • 每个案件都有其独特性和复杂性。法官在量刑时会综合考虑各种因素，包括自首的情节、被告人的社会危险性、再犯可能性以及公众对案件的看法等。此外，随着时间和法律环境的变化，对于自首的从轻处理政策也可能有所调整。因此，即使两个案件中的被告人都有自首情节，但由于案件具体情况的不同，法院也可能作出不同的判决。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件并考虑自首，建议尽早咨询专业律师，了解自首的法律后果和可能面临的刑罚。
• 在自首前，应尽可能全面、真实地供述自己的罪行，避免隐瞒或歪曲事实，以增加从轻处罚的可能性。
• 同时，也要认识到自首并非自动导致从轻处罚的情节，法院会根据每个案件的具体情况作出公正判决。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。