写了借条并不一定构成诈骗行为，关键在于借款人的真实意图、借款行为及后续表现。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
在借款人具有真实借款意图的情况下，即使后期因客观原因未能按时足额还款，也通常不会被认定为诈骗。例如：
- 正当借款需求：借款人因家庭紧急事务、生意周转等正当原因向出借人借款，并如实陈述借款用途，同时出具借条，且表现出积极的还款意愿和行为。这种情况下，双方之间的借贷关系受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定还款，但借款人并不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
借款时具有非法占有目的
- 虚构事实借款：借款人在借款时编造虚假的借款用途或其他事实，使出借人产生错误认识而借出款项，且借款人并无还款意愿。例如，某人以投资为名向他人借款，实则用于赌博或挥霍，这种行为就可能构成诈骗。
- 隐瞒真相借款：借款人隐瞒自己的真实经济状况或其他重要信息，以欺骗手段获取借款，且没有还款打算。例如，已负债累累的借款人向他人借款时隐瞒这一事实，借款后用于偿还其他债务，此类行为也可能被认定为诈骗。
借款后改变用途且无还款意愿
- 若借款人在借款时虽无非法占有目的，但借款后将款项用于非法活动或其他高风险活动，导致无法偿还借款，并在出借人索要借款时采取逃避、隐匿等方式拒不还款，这种行为也可能从民事借贷转化为诈骗犯罪。例如，借款人原本为生意周转借款，却将资金用于网络赌博并全部输光，随后逃避还款责任，此类行为即可能构成诈骗。
三、判断依据与法律责任
在司法实践中，判断写了借条后是否构成诈骗，需要综合考虑以下因素：
- 借款人的主观故意：是判断行为是否构成诈骗的关键因素。若借款人从一开始就抱有非法占有的目的，通过欺骗手段获取借款，则可能构成诈骗。
- 借款人的行为表现：包括借款时的行为、借款后的使用方式以及面对还款要求时的态度等，都是判断其是否构成诈骗的重要依据。
- 借款数额与后果：虽然借款数额本身不是判断诈骗的唯一标准，但较大的借款数额结合其他诈骗行为特征，可能增加构成诈骗的可能性。
若借款人被认定为构成诈骗，则将面临严重的法律后果，包括承担民事赔偿责任和接受刑事处罚。民事赔偿责任主要是赔偿出借人因借款无法收回而遭受的损失；刑事处罚则根据诈骗数额和情节严重程度，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
四、建议与提醒
- 出借人角度：在借款前，应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力。可以要求借款人提供担保或抵押物，以降低借款风险。同时，保留好借条、转账记录等证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
- 借款人角度：应恪守诚信原则，按时履行还款义务。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案。避免采取逃避、隐匿等不当行为，以免陷入不必要的法律纠纷。
综上所述，写了借条是否构成诈骗并非一成不变，而是需要根据具体情况进行深入分析。出借人在借款前应保持谨慎态度，确保自身财产安全；借款人也应恪守诚信原则，按时履行还款义务。若您在借贷过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。