Question

结论：遗嘱中写“所有一切动产包括不限于存款等”这样的文字表达，在一般情况下可以视为包含了债权的处分，但具体是否涵盖所有类型的债权，还需结合遗嘱的整体内容、立遗嘱人的真实意图以及相关法律规定来综合判断。

法律背景与解释

动产的定义与范围：
- 动产是指能够移动而不损害其经济用途和经济价值的物，包括但不限于存款、车辆、家具、珠宝等。债权，作为请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利，虽然其本质并非实物，但在法律上，债权往往被视为一种财产性权利，可以成为遗产的一部分。
遗嘱的效力与解释：
- 遗嘱是立遗嘱人处分其遗产的意思表示，具有法律效力。在解释遗嘱时，应遵循遗嘱人的真实意图，并尽可能使遗嘱内容具体、明确。当遗嘱中的表述存在模糊或歧义时，需要结合遗嘱的整体内容、立遗嘱时的情境以及相关法律规定来综合判断。
债权作为遗产的处分：
- 债权作为财产性权利，是可以被继承和处分的。如果遗嘱中明确提到了“所有一切动产”，并且这种表述在语境下被理解为涵盖了立遗嘱人所有的财产性权利（包括债权），那么可以认为遗嘱中包含了债权的处分。然而，如果遗嘱中的表述存在局限性，或者立遗嘱人在其他场合表达了相反的意思，那么就需要对遗嘱进行更细致的解释和判断。

具体分析

表述的广泛性：遗嘱中的“所有一切动产包括不限于存款等”这一表述，从字面上看，具有相当的广泛性，似乎涵盖了立遗嘱人所有的动产性财产。债权，作为一种可以转化为金钱或其他财产性利益的请求权，在广义上可以被视为动产性财产的一种。
立遗嘱人的真实意图：要确定遗嘱是否真的包含了债权的处分，还需要考虑立遗嘱人在立遗嘱时的真实意图。如果立遗嘱人在遗嘱中明确表达了希望将其所有的债权也纳入遗产范围的意思，或者从遗嘱的整体内容来看，这种解释是合理的，那么就可以认为遗嘱中包含了债权的处分。
相关法律规定的适用：在解释遗嘱时，还需要考虑相关法律规定的适用。例如，如果遗嘱中涉及的债权存在特殊的法律规定或限制（如某些类型的债权不得继承或转让），那么就需要在解释遗嘱时予以考虑。

法律建议

明确遗嘱内容：为了避免遗嘱解释上的争议和不确定性，建议立遗嘱人在遗嘱中尽可能明确、具体地列出其希望处分的财产范围，包括动产、不动产以及债权等财产性权利。
咨询专业律师：在立遗嘱或处理遗产继承问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据立遗嘱人的具体情况和需求，提供个性化的法律建议和方案，确保遗嘱的合法性和有效性。
注意遗嘱的更新与修订：随着立遗嘱人财产状况的变化和法律规定的更新，遗嘱可能需要相应的更新和修订。建议立遗嘱人定期审查其遗嘱内容，并根据需要做出相应的调整。

如果您在遗嘱订立或遗产继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。