拘留是否影响抚养权，需结合拘留的性质、原因及后续表现综合判断，但并非决定性因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、拘留性质与原因的影响
轻微、偶发性违法行为：
- 若拘留因轻微、偶发性违法行为（如违反交通规则）导致，且后续表现良好，能证明自身能为孩子提供稳定、健康的成长环境，则此经历对抚养权的影响较小。
- 例子：张先生因一次酒驾被行政拘留，但事后他深刻反省，积极参与社区服务，且经济条件优越，能为孩子提供优质的教育和生活环境。在此情况下，拘留经历对张先生争取抚养权的影响有限。
严重违法行为：
- 若拘留因严重暴力犯罪、吸毒、赌博等恶劣行为导致，这些行为可能被视为不利于孩子成长的因素，从而影响抚养权的判定。
- 例子：李先生因多次参与赌博被行政拘留，且长期沉迷赌博，无法为孩子提供稳定的生活和良好的教育环境。在此情况下，李先生争取抚养权的难度将大大增加。
二、拘留持续时间与后果的影响
短期拘留且事后改正：
- 若拘留时间较短，且事后能改正并恢复对孩子的照顾能力，可能影响有限。
- 例子：王女士因一次误会导致的扰乱公共秩序被行政拘留，但事后她积极配合警方调查，且迅速调整状态，继续为孩子提供关爱和照顾。在此情况下，拘留经历对王女士争取抚养权的影响不大。
长期拘留或造成长期不良影响：
- 若拘留时间较长，或对孩子造成长期不良影响（如心理创伤等），则可能导致抚养权向另一方倾斜。
- 例子：赵先生因涉及严重刑事案件被长期拘留，导致孩子长期缺乏父爱，出现心理问题。在此情况下，赵先生争取抚养权的难度将显著增加。
三、其他重要因素的综合考量
孩子年龄：
- 2周岁以下的孩子一般随母亲生活；2周岁以上的孩子，法院将综合考量父母双方的条件。
- 例子：若孩子未满2周岁，且母亲具备抚养条件，则即使父亲有过拘留经历，孩子也可能随母亲生活。
父母抚养能力与条件：
- 包括经济稳定性、居住条件、教育背景及陪伴时间等，这些都是决定抚养权的重要因素。
- 例子：若父母双方中，一方经济条件优越，能为孩子提供优质的教育和生活环境，而另一方则经济困难，无法满足孩子的基本需求，则经济条件优越的一方在争取抚养权时将更具优势。
孩子意愿：
- 对于年满8周岁的孩子，法院会尊重其真实意愿，并在选择抚养人时予以考虑。
- 例子：若孩子明确表示愿意跟随有过拘留经历的一方生活，且该方具备合适的抚养条件，法院会综合考虑孩子的意愿和抚养条件来做出判决。
四、法律建议
全面展示优势：
- 在争夺抚养权的过程中，当事人应全面展示自己的优势和对孩子的关爱，提供充分的证据证明自己能够为孩子创造一个更好的未来。
尊重对方权利：
- 尊重对方的权利，通过合理、合法的方式解决争议。避免采取过激行为或言语攻击，以免对孩子造成不必要的伤害。
寻求专业帮助：
- 如有需要，您可以向我咨询具体的法律建议和诉讼策略。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律帮助。
总结来说，拘留并非决定抚养权归属的唯一或主要因素。法院在判决时会综合考虑多方面因素，以确保孩子的最大利益得到保障。因此，即使有过拘留的记录，只要在其他方面表现出色并符合孩子的最佳利益需求，仍然有可能获得抚养权。