民事案件的异地审查确实可以跨省进行，但具体情形需结合案件类型和法律规定来分析，以下是详细说明：

1. 一般民事案件的管辖原则
   根据《民事诉讼法》第22条，民事案件通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。若被告住所地与原告住所地不在同一省份，案件自然会跨省审理。例如：原告在北京，被告在上海，案件可能由上海法院管辖。

2. 特殊情形下的跨省审查

   • 协议管辖：若双方在合同中明确约定由非住所地法院管辖（如约定由第三地法院审理），且该约定符合《民事诉讼法》第35条（不违反级别管辖和专属管辖），则案件可跨省审查。
     
   • 专属管辖：如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖（《民事诉讼法》第34条）。若不动产位于另一省份，案件必然跨省审理。
     
   • 移送管辖或指定管辖：若原受理法院认为案件不属于其管辖范围，可能移送至有管辖权的法院（可能跨省）；或上级法院指定某一法院审理（如涉及重大影响案件），也可能导致跨省审查。

3. 跨省审查的实践操作

   • 异地起诉：原告可直接向有管辖权的异地法院提交材料，法院审查后决定是否受理。
     
   • 线上诉讼：根据《人民法院在线诉讼规则》，部分案件可通过互联网平台跨省立案、开庭，减少地域限制。
     
   • 协作机制：法院间可通过委托送达、调查取证等协作方式，提高跨省案件处理效率。

总结：民事案件的跨省审查是法律允许的，但需满足管辖规定或特殊情形。若您遇到具体案件，可提供更多细节（如案件类型、双方所在地等），我将进一步分析管辖法院及诉讼策略。