结论：法院判决不再执行的合同，是否需要缴纳印花税，需根据合同的具体情况及印花税的相关规定来判断。

分析：

1. 印花税的基本规定：

   • 印花税是对经济活动和经济交往中书立、领受具有法律效力的凭证（如合同、产权转移书据、营业账簿、权利许可证照等）所征收的一种税。
   • 印花税的征税范围包括购销、加工承揽、建设工程承包、财产租赁、货物运输、仓储保管、借款、财产保险、技术合同或者具有合同性质的凭证等。

2. 合同不再执行与印花税的关系：

   • 法院判决合同不再执行，并不意味着该合同从未存在或无效。合同在签订时，如果属于印花税的征税范围，且已符合印花税的纳税义务发生条件（如书立、领受等），则原则上应缴纳印花税。
   • 印花税的缴纳是基于合同的签订行为，而非合同的履行情况。因此，即使合同后来因各种原因（如法院判决）不再执行，也不影响其已产生的印花税纳税义务。

3. 特殊情况下的印花税处理：

   • 如果合同在签订时即存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），且这些情形在印花税纳税义务发生前已被确认，那么该合同可能无需缴纳印花税。但这种情况较为特殊，且需要具体的法律证据支持。
   • 对于某些特定类型的合同（如借款合同中的部分免征印花税情形），如果符合相关免税规定，则无需缴纳印花税。但这与合同是否执行无关，而是基于合同本身的性质或内容。

4. 实际操作建议：

   • 对于已签订且属于印花税征税范围的合同，即使后来因法院判决不再执行，也建议先按照印花税的规定进行申报和缴纳。
   • 如果认为合同存在无效或可撤销的情形，且这些情形可能影响印花税的缴纳，建议及时咨询专业律师或税务机关，以获取准确的法律意见和税务处理建议。

法律后果：

• 如果未按照印花税的规定进行申报和缴纳，可能会面临税务机关的处罚，包括罚款、滞纳金等。
• 在涉及合同纠纷时，印花税的缴纳情况也可能成为法院审理案件时考虑的因素之一。

总结与建议：

• 法院判决不再执行的合同，原则上仍需根据印花税的相关规定进行申报和缴纳。
• 如果对印花税的缴纳有疑问或存在特殊情况，建议及时咨询专业律师或税务机关，以确保合规操作并降低法律风险。如有任何合同纠纷或海事商事、国际贸易领域的法律问题，可直接向我咨询。