关于“甲方的事必须做吗”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、合同有明确约定的情况
若合同中明确规定了乙方需承担甲方指定的事项：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，在这种情况下，乙方确实需要按照合同约定去做甲方指定的事项，否则可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
若合同中未明确规定乙方需承担甲方指定的事项，但甲方以合同目的无法实现等理由要求乙方承担：
- 此时，需要分析甲方的要求是否合理且符合合同目的。如果甲方的要求确实是为了实现合同目的，且该要求并未超出合同约定的范围或合理预期，那么乙方可能需要考虑配合甲方完成相关事项，以避免合同纠纷。但如果甲方的要求超出了合同约定的范围或合理预期，乙方有权拒绝，并可以要求甲方承担因此造成的损失。
二、合同无明确约定的情况
若合同中未明确规定乙方需承担甲方指定的事项：
- 在这种情况下，乙方没有法定的或约定的义务去做甲方指定的事项。甲方不能强制要求乙方承担，否则可能构成侵权或违约（如果甲方以某种方式威胁或诱导乙方承担）。乙方有权根据自己的意愿和利益决定是否去做甲方指定的事项。
若甲方以行业惯例、交易习惯等为由要求乙方承担：
- 即使存在行业惯例或交易习惯，也不能直接作为乙方必须承担甲方指定事项的依据。除非这些惯例或习惯已经被合同双方明确认可并纳入合同条款中，或者符合法律规定的默认条款条件。否则，乙方仍然有权根据自己的意愿和利益决定是否去做甲方指定的事项。
三、特殊情况下的考虑
若甲方指定的事项涉及违法或违反公序良俗：
- 在这种情况下，乙方不仅有权拒绝去做甲方指定的事项，还有义务向相关部门报告或采取其他合法措施防止违法或违反公序良俗的行为发生。因为遵守法律是每个公民和法人的基本义务，不能因为合同约定或甲方要求而违反。
若甲方指定的事项对乙方造成不合理负担或损失：
- 如果甲方指定的事项对乙方造成了不合理的负担或损失，乙方有权要求甲方给予相应的补偿或调整。在协商无果的情况下，乙方还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
总结与建议：
- 在面对“甲方的事是否必须做”的问题时，乙方应首先审查合同条款，明确双方的权利和义务。
- 如果合同中有明确约定，乙方应按照约定履行；如果合同中没有明确约定或约定不明确，乙方应根据实际情况和法律规定来决定是否去做甲方指定的事项。
- 在任何情况下，乙方都应保护自己的合法权益，避免因为盲目听从甲方要求而遭受不必要的损失。
如果您在建设工程、合同纠纷或涉外合同领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。