关于“谁提出对死刑犯人道”这一问题，并没有一个明确、单一的提出者可以追溯，而是多个历史阶段、不同思想流派以及国际社会共同努力和推动的结果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
历史思想家的贡献：
- 在历史上，许多思想家、哲学家和法学家都对死刑的残酷性提出了质疑，并倡导对死刑犯实行人道主义对待。例如，意大利刑法学家贝卡利亚在其著作《论犯罪与刑罚》中，就明确提出了废除死刑的主张，并强调了对罪犯应实行人道主义对待。虽然他的主要观点是废除死刑，但这一思想也间接推动了对死刑犯人道对待的讨论和实践。
国际社会的推动：
- 随着国际人权法的不断发展，对死刑犯的人道对待逐渐成为国际社会的共识。联合国及其相关机构通过了一系列决议和公约，强调对死刑犯应给予人道主义待遇，包括提供适当的医疗、生活条件等。这些国际文件的出台，为对死刑犯实行人道对待提供了国际法律基础。
国内法律实践的演变：
- 在国内层面，随着法治建设的不断推进和公民权利意识的提高，对死刑犯的人道对待也逐渐成为法律实践的重要内容。我国法律明确规定了对死刑犯在执行前应给予必要的关怀和照顾，如提供心理辅导、安排亲属会见等。这些规定体现了对死刑犯人道对待的法律精神。
社会舆论和公众意识的提升：
- 社会舆论和公众意识的提升也对推动对死刑犯人道对待起到了重要作用。随着人们对生命权、尊严权等基本人权认识的深入，对死刑犯的对待方式也受到了更多关注。公众开始更加关注死刑犯在执行前的心理状态、生活条件等，并呼吁给予他们更多的人道关怀。
法律背景与建议：
- 从法律角度来看，对死刑犯实行人道对待是符合国际人权法和国内法律精神的。我国法律已经明确规定了对死刑犯在执行前应给予必要的关怀和照顾，这是法律对死刑犯人权保障的具体体现。
- 对于具体案件中的死刑犯，如果认为其受到不人道的对待或存在其他合法权益受到侵害的情况，可以依法向相关部门提出申诉或控告，以维护其合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果对死刑犯实行不人道的对待，如虐待、侮辱等，不仅违反了法律规定，还可能构成犯罪行为，需要承担相应的法律责任。
- 同时，不人道的对待也可能引发社会舆论的谴责和公众的不满，对相关责任人员和单位造成不良影响。
综上所述，对死刑犯实行人道对待是历史发展的必然趋势和法律精神的具体体现。如果您有关于死刑犯人权保障或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。