关于“经理不签字是否就不能转账”的问题，这实际上涉及到了转账流程中的签字确认环节以及现金管理规定的相关内容。下面我将从这两个方面为您详细解答。

首先，从转账流程的角度来看，签字确认通常是转账流程中的一个环节，但它并不是转账成功的唯一决定因素。在大多数情况下，转账需要经过填写转账单、输入密码、银行处理等多个步骤。其中，签字确认往往是对转账内容的一种确认，表明转账人已经审核并同意了转账的金额、收款人等信息。然而，这并不意味着没有签字就不能转账。实际上，在某些情况下，如通过网上银行或手机银行进行转账时，可能并不需要实体签字，而是通过输入密码、验证码等方式进行确认。此外，即使是在需要签字的转账流程中，如果转账人已经通过其他方式（如输入密码）确认了转账信息，并且银行系统已经处理了该笔转账，那么即使后续没有签字，转账也可能已经成功完成。

其次，从现金管理规定的角度来看，转账行为主要受到银行和相关金融法规的监管。根据相关规定，所有单位之间的业务往来活动，凡符合转账条件的，应实行转账结算。这意味着，在符合转账条件的情况下，转账行为是受到鼓励和保护的，而签字确认只是转账流程中的一个环节，并不是转账成功的必要条件。当然，如果转账涉及到大额资金或特殊业务，银行可能会要求更严格的确认程序，包括签字确认等，以确保资金的安全和合规性。

结合具体案例来看，有法院判决显示，即使转账人没有在转账确认单上签字，但如果已经通过输入密码等方式确认了转账信息，并且银行系统已经处理了该笔转账，那么转账仍然被视为成功完成。这进一步说明了签字确认并不是转账成功的唯一决定因素。

综上所述，经理不签字并不意味着就不能转账。转账的成功与否主要取决于转账流程的完成情况和银行系统的处理结果，而签字确认只是转账流程中的一个环节。当然，在实际操作中，为了确保转账的准确性和安全性，建议转账人按照银行的要求完成所有必要的确认程序，包括签字确认等。如果遇到任何疑问或问题，可以及时向银行咨询或寻求帮助。