取保候审人员若因欠钱不承认被起诉，并找证人做假口供声称已还现金，该人员可能面临多重法律责任，具体分析如下：

1. 民事责任层面：

   • 债务纠纷本质：即便取保候审人员声称已还现金，若无法提供确凿证据（如收条、转账记录等）支持其主张，法院在审查双方证据后，仍可能认定其未履行还款义务，从而判决其承担还款责任。
   • 证据规则：在民事诉讼中，证据的采信遵循“谁主张，谁举证”的原则。取保候审人员若主张已还款，需承担举证责任。若其提供的证人证言被认定为虚假，且无其他证据佐证，则其主张可能不被法院采纳。

2. 刑事责任层面：

   • 伪证罪风险：若取保候审人员指使证人作伪证，且该伪证行为在刑事诉讼中（如债权人同时提起刑事自诉或公安机关介入调查）被查实，取保候审人员及证人均可能构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，伪证罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 妨害作证罪风险：若取保候审人员通过贿买、暴力、威胁等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，且该行为在刑事诉讼中被查实，其可能构成妨害作证罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，妨害作证罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 取保候审的撤销与逮捕：若取保候审人员在取保候审期间实施新的犯罪行为（如指使证人作伪证），公安机关有权撤销其取保候审决定，并对其采取逮捕等强制措施。

3. 程序性后果：

   • 诉讼诚信原则：在民事诉讼中，当事人应遵循诚实信用原则。若取保候审人员通过虚假陈述或伪造证据干扰诉讼秩序，法院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对其采取罚款、拘留等司法制裁措施。
   • 影响案件审理：虚假口供可能导致案件事实认定错误，进而影响判决结果。若因虚假口供导致法院作出错误判决，取保候审人员可能面临更严重的法律后果，包括但不限于民事赔偿、刑事处罚等。

建议：

• 取保候审人员：应如实陈述案件事实，积极配合法院审理工作。若确实已还款，应提供确凿证据支持其主张；若未还款，应主动履行还款义务，以避免不必要的法律风险。
• 债权人：在诉讼过程中，应注重收集、保存证据，以证明其主张。若发现对方存在虚假陈述或伪造证据的行为，应及时向法院反映，并申请法院采取相应的调查措施。

如有进一步法律疑问或需要专业法律帮助，可直接向我咨询。