在结案审批过程中，被羁押的人是否需要继续关押，这主要取决于案件的具体情况和法律程序的要求，不能一概而论。以下从几个方面进行详细分析：

1. 案件性质与羁押必要性：

   • 如果案件涉及严重犯罪，且犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据、再次犯罪等风险，那么在结案审批过程中，为了保障诉讼的顺利进行和公共安全，犯罪嫌疑人可能会继续被关押。
   • 相反，如果案件性质较轻，或者犯罪嫌疑人已经采取了取保候审、监视居住等非羁押性强制措施，且没有违反相关规定，那么在结案审批过程中，可能不需要继续关押。

2. 法律程序的要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，羁押期限是有明确限制的。在羁押期限内，如果案件尚未审结，且需要继续羁押的，应当依法办理延长羁押期限的手续。
   • 如果羁押期限已经届满，且案件尚未审结，那么根据法律规定，应当对犯罪嫌疑人、被告人予以释放，或者变更强制措施。这意味着，在结案审批过程中，如果羁押期限已满，且没有合法理由继续羁押，那么犯罪嫌疑人应当被释放或变更强制措施。

3. 结案审批的具体情况：

   • 结案审批是刑事诉讼程序中的一个重要环节，它涉及到对案件的全面审查和判断。在结案审批过程中，法院或检察院会综合考虑案件的事实、证据、法律适用等因素，作出是否批准结案的决定。
   • 如果结案审批过程中发现案件存在重大疑问或需要进一步调查取证，那么可能会决定继续羁押犯罪嫌疑人，以确保案件的顺利审理。
   • 如果结案审批过程中认为案件已经查清事实、证据确实充分，且犯罪嫌疑人没有继续羁押的必要，那么可能会决定释放犯罪嫌疑人或变更强制措施。

法律建议：

• 对于被羁押的犯罪嫌疑人或其家属来说，如果关心在结案审批过程中是否需要继续关押的问题，可以积极与办案机关沟通，了解案件的进展情况和羁押的必要性。
• 如果认为羁押期限已满或没有必要继续羁押，可以依法向办案机关提出释放或变更强制措施的申请。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果继续关押的决定合法且必要，那么犯罪嫌疑人需要继续配合司法机关的工作，等待案件的最终处理结果。
• 如果继续关押的决定不合法或没有必要，那么犯罪嫌疑人或其家属可以通过法律途径提出异议，要求释放或变更强制措施。如果因此造成损害的，还可以依法追究相关责任人的法律责任。