养老服务合同的归责原则主要取决于合同的具体约定以及服务过程中发生的具体纠纷类型，但通常情况下，若未特别约定，并不直接归类为过错责任或无过错责任，而是依据合同条款和实际情况判断违约责任。以下是对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 在养老服务合同中，双方可以明确约定服务的内容、标准、责任承担等条款。如果合同中明确规定了某一方在特定情况下需承担无过错责任或过错责任，那么应遵循合同约定。例如，合同中可能规定，无论服务提供者是否有过错，只要服务未达到约定标准，就需承担一定责任，这类似于无过错责任的某种形式（但严格意义上可能并非完全的无过错责任，而是基于合同约定的严格责任）。反之，如果合同约定仅在服务提供者存在过错时才承担责任，则适用过错责任原则。
无特别约定时的违约责任：
- 若养老服务合同中未对责任承担方式作出特别约定，则一般按照《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定处理。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这种责任承担方式并不直接等同于过错责任或无过错责任，而是基于合同违约的事实和后果来判断。
- 在实际操作中，如果服务提供者未能按照合同约定提供服务，且该违约行为与损害结果之间存在因果关系，那么服务提供者通常需要承担违约责任，无论其是否存在过错（除非能证明存在法定或约定的免责事由）。这在一定程度上体现了类似无过错责任的精神，但本质上仍是基于合同违约的严格责任。
过错责任原则的适用：
- 在某些特定情况下，如养老服务合同纠纷涉及侵权责任时（如服务提供者因过错导致老人受伤），则可能适用过错责任原则。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，服务提供者是否承担责任取决于其是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
建议：
- 在签订养老服务合同时，建议双方明确约定服务内容、标准、责任承担等条款，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果发生纠纷，应首先审查合同条款，确定双方的权利义务和责任承担方式。
- 如果合同条款不明确或存在争议，可以寻求专业法律帮助，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。
如有任何关于养老服务合同或其他经济纠纷、合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。