投标函大写金额填写错误是否会废标，需结合错误性质、招标文件要求及法律规定综合判断，具体分析如下：

1. 可能导致废标的情形

   • 实质性内容错误：若大写金额错误导致投标报价与招标文件要求的控制价严重偏离（如超出最高限价），或与其他关键条款（如工期、质量标准）形成系统性矛盾，可能被认定为未实质性响应招标文件。根据《招标投标法实施条例》第五十一条及《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十三条，此类错误将直接导致废标。
   • 法律合规性错误：若错误涉及串通投标迹象（如不同投标人报价误差率异常一致），或违反《招标投标法》关于分包、转包的强制性规定（如承诺将主体工程分包），评标委员会将依法否决投标。

2. 非必然导致废标的情形

   • 可澄清的非实质性错误：若大写金额与小写金额不一致，但错误明显为笔误（如多写一个零），且小写金额符合招标文件要求，评标委员会可能依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十六条，要求投标人书面澄清。若澄清后符合实质性要求，则不废标。
   • 招标文件允许修正的情形：若招标文件明确规定“细微偏差可修正”（如允许总价与单价汇总不一致时以单价为准），且投标人按时补正，则不构成废标理由。

3. 实务操作中的关键点

   • 评标流程：评标委员会首先审查投标文件的完整性、有效性和响应性。对发现的错误区分“实质性不响应”与“非实质性偏差”，前者直接废标，后者可能要求澄清。
   • 风险防范建议：
     • 投标人角度：严格对照招标文件逐项核对投标函内容，尤其是金额、工期、质量标准等实质性条款；使用招标文件提供的标准格式，避免自行修改；完成标书后由法务或专业团队进行交叉审核。
     • 招标人角度：在招标文件中明确界定“实质性条款”和“非实质性偏差”的范围；提供清晰的投标函模板并标注必填项；建立答疑机制，及时回应潜在投标人的疑问。

4. 法律依据

   • 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条：投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价，投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，评标委员会应当否决其投标。
   • 《评标委员会和评标方法暂行规定（2013年修订本）》第二十三条：评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。未能在实质上响应的投标，应当予以否决。
   • 《评标委员会和评标方法暂行规定（2013年修订本）》第二十五条：投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限、明显不符合技术规格要求等情形，属于重大偏差，评标委员会应当否决投标。

总结：投标函大写金额填写错误是否废标，取决于错误是否影响实质性响应。若错误导致报价超出限价、与关键条款矛盾或违反法律强制性规定，则废标；若为笔误且可澄清，或招标文件允许修正，则不废标。建议投标人严格审核标书，招标人明确规则，以降低风险。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。