在只有框架协议的情况下，送货单的有效性取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、框架协议与送货单的法律性质
框架协议：框架协议通常是一种预约合同，它约定了双方在未来一定期限内就特定事项进行交易的基本框架和条件，如商品种类、价格范围、交货方式等。但框架协议本身一般不直接产生具体的权利义务关系，而是为后续的具体交易合同（如买卖合同）奠定基础。
送货单：送货单是实际履行交易过程中产生的单据，它记录了具体的交易信息，如商品名称、数量、单价、交货时间、地点等。送货单在证据法上通常被视为书证，能够证明双方之间实际发生了交易行为。
二、送货单有效性的判断标准
内容完整性：送货单应包含足够的信息以证明交易的具体内容。如果送货单上仅记录了商品名称和数量，而缺乏单价、交货时间等关键信息，则可能难以单独作为证明交易关系的有效证据。
双方认可：送货单的有效性还取决于双方是否对其内容予以认可。如果双方对送货单上的信息无异议，或者一方能够提供其他证据（如聊天记录、邮件往来等）来佐证送货单的真实性，则送货单的有效性将得到增强。
与框架协议的关联性：送货单应与框架协议中的约定相一致。如果送货单上的商品种类、价格等与框架协议中的约定存在显著差异，且双方未能就这些差异达成一致意见，则送货单的有效性可能会受到质疑。
三、不同情况下的送货单有效性分析
框架协议明确且送货单内容完整：在这种情况下，如果送货单上的信息与框架协议中的约定相一致，且双方对送货单的内容无异议，则送货单通常可以作为证明双方之间存在有效交易关系的证据。
框架协议模糊或送货单内容不完整：如果框架协议中的约定较为模糊，或者送货单上缺乏关键信息，导致无法直接证明交易的具体内容，则送货单的有效性可能会受到限制。此时，可能需要结合其他证据（如聊天记录、邮件往来、付款记录等）来共同证明交易关系的存在。
双方对送货单内容存在争议：如果双方对送货单上的信息存在争议，且无法达成一致意见，则送货单的有效性将受到质疑。在这种情况下，可能需要通过诉讼或仲裁等法律程序来解决争议，并由法院或仲裁机构根据双方提供的证据来认定送货单的有效性。
四、法律建议
完善框架协议：在签订框架协议时，应尽量明确双方的权利义务关系、交易条件等关键信息，以减少后续交易过程中的不确定性。
规范送货单管理：在实际交易过程中，应规范送货单的制作和管理流程，确保送货单上包含足够的信息以证明交易的具体内容，并妥善保存相关证据。
及时沟通协商：如果双方对送货单上的信息存在争议或疑问，应及时沟通协商并达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。
如果你在货物买卖合同纠纷中遇到了相关问题，或者对送货单的有效性有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。