违约金每日5%是否合法，不能一概而论，需视具体情况而定。

1. 在民间借贷中：

   • 根据相关法律规定，民间借贷利率司法保护上限是一年期贷款市场报价利率的四倍。过高的违约金可能被视为变相的高息，法院可能会根据实际损失等因素进行调整。因此，在民间借贷中，每日5%的违约金通常会被认为过高，可能不合法。

2. 在普通的商业合同中：

   • 如果双方在合同中明确约定了逾期每日5%的违约金，且该约定是双方真实意思表示，不存在显失公平、欺诈、胁迫等导致合同可撤销的情形，同时该违约金也不过分高于违约行为造成的损失，那么该违约金约定可能被认定为合法有效。
   • 法律规定违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，当违约金过分高于造成的损失时，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，如果违约行为造成的损失远低于每日5%的金额，这种违约金可能过高，法院可能会根据实际情况进行调整。

3. 法律依据：

   • 《民法典》等相关法律法规对违约金的约定有明确规定，旨在保护合同双方的合法权益，防止违约金约定过高或过低导致不公平现象。

综上所述，判断违约金每日5%是否合法，需要综合考量合同类型、具体约定以及违约造成的实际损失等多方面因素。如果您在具体合同中遇到了此类问题，建议详细咨询专业律师，以便根据具体情况进行准确判断和处理。