结论：公司为公司法人借款提供担保，向法人催收借款本身并不会直接导致公司担保失效。但具体是否失效，还需根据担保合同的具体条款、担保方式以及是否存在法定或约定的担保解除情形来判断。
详细分析：
担保合同的有效性：
- 首先，要确认公司为公司法人借款提供的担保是否签订了书面担保合同，且该合同内容是否合法、有效。担保合同是担保关系成立的基础，如果合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形），则担保可能自始无效。
担保方式的影响：
- 担保方式（如保证、抵押、质押等）的不同，也会影响担保的效力。例如，如果公司以特定财产为法人借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，那么该抵押担保在借款未清偿前通常不会因向法人催收而失效。但如果担保方式为保证，且保证合同中约定了特定的保证期间或保证条件，那么这些条款的履行情况将直接影响保证的效力。
法定或约定的担保解除情形：
- 除了担保合同本身的内容和担保方式外，还需要考虑是否存在法定或约定的担保解除情形。例如，如果担保合同中约定了“借款人按时还款则担保解除”的条款，且借款人确实按时还款了，那么担保自然解除。另外，根据《民法典》等相关法律法规的规定，也存在一些法定解除担保的情形（如主债权消灭、担保物权实现等）。
向法人催收的影响：
- 向公司法人催收借款本身，并不直接构成担保失效的原因。催收是债权人行使权利的一种方式，其目的在于促使债务人履行还款义务。除非催收行为违反了法律法规或担保合同的约定（如使用暴力、威胁等非法手段催收），否则不会影响担保的效力。
建议：
- 如果您是公司方，且担心担保失效的问题，建议您首先仔细审查担保合同的具体条款，了解担保方式、保证期间、保证条件等关键信息。
- 同时，关注借款人的还款情况，以及是否存在法定或约定的担保解除情形。
- 如果您对担保的效力存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。