结论概述：巨力索具控股股东巨力集团将其质押给中信证券的股份办理了展期业务，针对质权人中信证券的权利保障问题，可从质押合同条款、质押登记效力、质权行使条件及救济途径等多个维度进行分析。结合新闻背景，中信证券作为质权人，在股权质押展期后，其权利保障主要依赖于质押合同的约定、质押登记的公示效力以及法律规定的质权行使条件。

1. 质押合同条款的保障作用

质押合同是质权人权利保障的基础。在巨力集团与中信证券签订的股权质押合同中，应明确约定了质押的标的、质押担保的范围、质押期限、质权的行使条件及双方的权利义务等关键条款。展期业务作为质押期限的延长，通常需双方协商一致并在合同中明确约定。因此，中信证券应仔细审查质押合同中关于展期的条款，确保展期符合合同约定，并明确展期后的权利义务关系。

2. 质押登记的公示效力

根据《民法典》及相关规定，以股权出质的，质权自办理出质登记时设立。质押登记具有公示公信力，能够对抗第三人。在巨力集团办理股权质押展期业务时，应向登记机关申请办理变更登记，将展期信息予以公示。中信证券应确保展期业务已依法办理变更登记，以维护其质权的公示效力，防止因登记瑕疵导致质权受损。

3. 质权行使条件及救济途径

在质押期间，若巨力集团未能按约定履行债务，中信证券有权依法行使质权，包括就质押股权优先受偿或通过拍卖、变卖质押股权等方式实现债权。若巨力集团在展期期间仍未能履行债务，中信证券可依据质押合同及法律规定，采取相应的法律措施维护自身权益。具体救济途径包括但不限于：向法院提起诉讼，要求巨力集团履行债务或承担违约责任；申请法院对质押股权进行拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；在符合法定条件时，直接行使质权，处置质押股权。

4. 热点事件延伸思考与普法教育

巨力索具控股股东股权质押展期事件，不仅关乎质权人中信证券的权利保障，也对上市公司及其股东、投资者等市场主体具有警示意义。上市公司应加强内部控制，规范股权质押行为，避免因质押风险引发股价波动或公司治理问题；股东应谨慎评估自身偿债能力，合理规划质押融资规模，防止因质押违约导致股权被处置；投资者应关注上市公司股权质押情况，理性评估投资风险，避免盲目跟风投资。

5. 针对新闻背景的特别提示

结合新闻背景，巨力集团作为控股股东，其股权质押展期行为可能对公司股价及市场信心产生一定影响。中信证券作为质权人，在保障自身权利的同时，也应关注市场动态及公司经营状况，及时采取措施应对可能出现的风险。若巨力集团经营状况恶化或股价大幅下跌，中信证券应密切关注质押股权的价值变化，必要时可要求巨力集团提供补充担保或提前偿还债务，以降低质权受损风险。

综上所述，质权人中信证券在巨力索具控股股东股权质押展期后，其权利保障需依赖于质押合同的约定、质押登记的公示效力以及法律规定的质权行使条件。中信证券应密切关注市场动态及公司经营状况，及时采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。