结论前置：法人担保的贷款破产了，是否会追究法人个人责任，这主要取决于担保的性质以及法人是否履行了相应的义务。以下分情况详细说明：
若法人提供的是一般保证：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，在一般保证的情况下，法人（作为保证人）享有先诉抗辩权。
- 法律后果：如果公司（债务人）破产，且其财产不足以清偿全部债务，债权人需要先通过破产程序来追偿。只有在破产程序结束后，债务仍未得到完全清偿的情况下，债权人才有权要求法人承担保证责任。但此时，法人承担的责任也仅限于其保证范围内未清偿的债务部分，且法人有权以其个人财产进行抗辩，如证明自己无偿还能力等。
若法人提供的是连带责任保证：
- 法律背景：连带责任保证的保证人与债务人对主债务承担连带责任。这意味着，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 法律后果：如果公司破产，债权人可以直接要求法人承担连带责任保证，即法人需要以其个人财产来清偿公司未偿还的债务。在这种情况下，法人的个人责任相对较重，因为债权人无需先通过破产程序追偿，就可以直接向法人追偿。
若法人存在过错或违法行为：
- 法律背景：如果法人在提供担保的过程中存在过错或违法行为，如欺诈、串通损害债权人利益等，那么即使担保合同本身有效，法人也可能因自身的过错或违法行为而承担额外的法律责任。
- 法律后果：在这种情况下，法人不仅可能需要承担担保责任，还可能面临行政处罚、刑事责任等更严重的法律后果。例如，如果法人因欺诈行为被认定为犯罪，那么其可能需要承担刑事责任，并受到相应的刑罚处罚。
法律建议：
- 作为法人，在提供担保时，应充分了解担保的性质和法律后果，谨慎决策。
- 如果公司提供担保，应确保担保行为符合公司章程和法律法规的规定，避免因违规操作而引发法律风险。
- 在担保合同中，应明确约定担保的范围、期限、方式等关键条款，以减少潜在的法律纠纷。
- 如果公司破产，法人应积极配合破产程序，履行相关义务，并咨询专业律师以了解自己的法律责任和应对策略。
进一步思考：在实际操作中，法人担保的贷款破产后的责任追究问题可能涉及多个法律领域和复杂的法律关系。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。