“退一赔三”的情况下，东西是否需要退回去并非绝对，而是取决于具体的消费纠纷情况、商品性质以及消费者与商家的协商结果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的退货原则

   • 在“退一赔三”的情境中，从公平交易和恢复原状的角度出发，消费者通常应将所购买的商品退还给经营者。这是为了确保双方的交易关系能够恢复到交易前的状态，体现交易的公平性和合理性。例如，消费者购买到假冒名牌服装时，要求“退一赔三”通常需要退还该服装。

2. 商品性质特殊时的处理

   • 如果商品属于不宜退货的特定商品，如定制的、个性化的商品，或者已经使用并消耗了一部分且无法恢复原状的商品（如食品、化妆品等），可能不需要退还商品。这是因为这些商品在退货后可能难以再次销售或使用，且退货对商家来说可能造成不合理的损失。例如，消费者定制的有特定要求和设计的油画，在发现欺诈行为时，由于难以二次销售，可能就不需要退还。

3. 法律另有规定或协商结果的影响

   • 在某些特定的法律情境下，即使商品本身不存在不宜退货的情况，但基于其他法律规定或政策考量，也可能不需要退还商品。这通常涉及公共利益、国家安全等特殊领域的消费交易，需根据具体法律法规处理。
   • 此外，消费者与商家之间的协商结果也会影响是否需要退货。如果双方能够达成一致，消费者有权选择保留商品并获得赔偿，特别是在商品对个人有特殊意义或退货会造成不便的情况下。

4. 实际操作建议

   • 保留证据：消费者在遇到退一赔三的情况时，应妥善保留购物凭证和相关证据，如发票、收据、商品照片、聊天记录等。这些证据将有助于消费者在维权过程中证明自己的权益和诉求。
   • 积极协商：消费者应与经营者积极协商，明确退货的具体流程和细节，包括退货时间、方式、费用承担等。如果双方能达成一致，可以签订书面协议以确保权益得到保障。
   • 寻求法律援助：如果协商无果或遭遇恶意拖延，消费者可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼，寻求法律援助以维护自己的合法权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
• 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条：经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但特定商品除外（如消费者定作的、鲜活易腐的等）。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。
• 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条：依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。

综上所述，“退一赔三”是否需要退还商品是一个灵活处理的问题，既取决于法律法规的规定，也取决于商品性质和消费者与商家的协商结果。在实际操作中，消费者应充分了解自己的权益和义务，积极与商家沟通协商，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。