确实存在车祸上诉后由全责改为主责的案例。在交通事故责任认定及后续的诉讼过程中，责任比例的调整并非罕见，这通常基于新的证据出现、原认定存在事实或法律适用错误，或是通过上诉程序中的深入审查与辩论得以实现。以下从几个角度详细分析这一现象：

1. 新证据的出现：在上诉阶段，如果当事人能够提供新的、有力的证据，这些证据可能直接影响到事故责任的划分。例如，原本因监控盲区无法确定的责任方，在上诉时可能通过行车记录仪、目击者证言等新证据，证明自己并非全责，从而促使法院调整责任比例。

2. 原认定存在错误：交通事故责任认定书虽然具有较高的证明力，但并非绝对不可推翻。如果原认定在事实认定或法律适用上存在明显错误，上诉法院在审查后有权进行纠正。例如，原认定中可能忽略了某方的违规行为，或者对事故成因的分析不够全面，这些在上诉时都可能成为调整责任比例的理由。

3. 上诉程序的深入审查与辩论：上诉程序为当事人提供了一个更为充分、深入的审查与辩论机会。在这个过程中，双方可以就事故责任、赔偿比例等关键问题展开激烈的辩论，法院也会更加细致地审查证据、分析案情。这种深入的审查与辩论往往能够揭示出原认定中可能存在的问题，从而为责任比例的调整提供可能。

具体案例参考：虽然无法直接提供具体的案例名称或细节（因为这需要查阅具体的法律文书或案例库），但类似的情况在司法实践中并不少见。例如，某起交通事故中，原认定一方全责，但该方在上诉时提供了新的证据，证明对方也存在违规行为，且该行为对事故的发生起到了重要作用。最终，上诉法院根据新证据和双方的行为对事故的影响程度，将原全责调整为主责。

法律建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，即认为原交通事故责任认定存在错误或不合理之处，并希望通过上诉来调整责任比例，那么建议您：

• 及时收集并保存证据：包括但不限于现场照片、视频、行车记录仪数据、目击者证言等，这些证据在上诉过程中将起到至关重要的作用。
• 咨询专业律师：交通事故责任认定及上诉程序涉及复杂的法律问题和证据规则，因此咨询专业律师的意见至关重要。律师可以帮助您分析案情、制定诉讼策略，并在上诉过程中为您争取最大的权益。

如果您有任何关于房产纠纷或拆迁安置方面的法律问题，也欢迎直接向我咨询。