帐户被冻结不能成为被执行人拒绝腾退房屋的合法理由。以下从多个角度进行分析说明：

法律义务层面

被执行人在执行程序中负有腾退房屋的法定义务。这一义务是基于生效的法律文书，如法院的判决书、裁定书等，具有强制执行力。无论被执行人的银行账户是否被冻结，都不影响其应当履行腾退房屋的义务。账户冻结主要限制的是被执行人对账户内资金的处分权，而腾退房屋是另一项独立的义务，二者并无直接关联。

执行措施层面

如果被执行人拒绝腾退房屋，法院有权采取一系列强制执行措施。这些措施包括但不限于：

1. 强制迁出：法院可以强制被执行人迁出房屋，并将房屋交付给申请执行人。在强制迁出过程中，法院会邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场见证，确保执行过程的公开、公正。
2. 罚款、拘留：对于拒不履行腾退义务的被执行人，法院还可以根据情节轻重予以罚款、拘留。罚款的金额和拘留的期限都有明确的法律规定，旨在通过经济处罚和限制人身自由的方式，迫使被执行人履行义务。
3. 追究刑事责任：在极端情况下，如果被执行人的行为构成拒不执行判决、裁定罪，法院还可以依法追究其刑事责任。这通常发生在被执行人有能力履行而拒不履行，且情节严重的情况下。

账户冻结与腾退义务的关系

账户冻结是法院为了保障申请执行人的权益，对被执行人财产采取的一种保全措施。它主要限制的是被执行人对账户内资金的支配权，但并不影响被执行人应当履行的其他义务，如腾退房屋。因此，被执行人不能以账户被冻结为由，拒绝履行腾退房屋的义务。

实际操作建议

对于被执行人而言，如果账户被冻结且确实面临经济困难，可以尝试与申请执行人协商，寻求分期履行或延期履行等解决方案。但无论如何，都不能以账户被冻结为由拒绝腾退房屋。否则，将面临法院的强制执行措施和可能的法律责任。

总结来说，帐户被冻结不能成为被执行人拒绝腾退房屋的合法理由。被执行人应当积极履行生效法律文书确定的义务，否则将面临法律的制裁。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。