您好，关于您提出的“养老金被强制执行是否还会构成拒执罪”的问题，这是一个涉及法律执行与刑事责任的重要问题，我将结合相关法律条文和实际案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，养老金账户在特定条件下是可以被强制执行的。根据《民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院有权查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，这包括其养老金账户。当然，在执行过程中，法院会保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，以确保其基本生活不受影响。

接下来，我们探讨拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”）的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒执罪是指对人民法院已生效的判决或裁定，负有执行义务的人有能力执行却拒不执行，情节严重的行为。这里的“有能力执行而拒不执行”是构成拒执罪的关键要素。

现在，我们回到您的问题本身：如果养老金被强制执行，是否还会构成拒执罪？

1. 如果被执行人确实没有其他财产可供执行，仅有的养老金账户被法院依法冻结并保留了必要生活费后，其余款项被用于履行生效法律文书确定的义务：在这种情况下，由于被执行人已经没有其他逃避执行的手段，且法院已经为其保留了基本生活费用，因此通常不会构成拒执罪。因为拒执罪的构成要求被执行人“有能力执行而拒不执行”，而在此情况下，被执行人已经没有其他能力去执行了。

2. 如果被执行人隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等，导致判决、裁定无法执行，即使养老金账户被冻结：在这种情况下，被执行人的行为已经构成了“有能力执行而拒不执行”的情节严重情形。即使其养老金账户被冻结，但如果其通过其他手段逃避执行，仍然可能构成拒执罪。因为拒执罪的构成并不完全取决于某一特定财产是否被执行，而是取决于被执行人是否有能力执行而拒不执行的整体行为。

3. 实际案例参考：以东胜区人民法院审结的拒不执行判决、裁定案为例，被告人王某某在有能力执行的情况下，通过擅自抵顶股权、处分名下财产等方式逃避执行，最终被法院认定构成拒执罪并判处有期徒刑一年。这个案例说明，无论被执行人的财产形式如何，只要其有能力执行而拒不执行，且情节严重，就可能构成拒执罪。

综上所述，养老金被强制执行本身并不直接决定是否构成拒执罪。是否构成拒执罪取决于被执行人是否有能力执行而拒不执行的整体行为，以及这种行为的情节严重程度。如果被执行人确实没有其他财产可供执行，且法院已经为其保留了基本生活费用，那么通常不会构成拒执罪。但如果被执行人通过隐藏、转移财产等手段逃避执行，即使养老金账户被冻结，也可能构成拒执罪。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。