在小区内部道路电瓶车相撞的责任划分，需综合多方面因素进行考量，以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，若一方电瓶车存在逆行、超速等违规行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担相应的责任。

2. 因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。即，要确定电瓶车相撞的损害结果是由哪一方的行为直接或间接导致的。

3. 路权原则：在小区内部道路，虽然可能没有明确的交通标志和信号灯，但电瓶车驾驶员仍应遵循基本的路权原则，如转弯让直行、靠右行驶等。

4. 安全原则：电瓶车驾驶员在行驶过程中应尽到安全注意义务，如观察路况、保持车距、合理控制车速等。

二、具体责任划分情形

1. 一方过错导致事故：

   • 若一方电瓶车存在逆行、超速、闯红灯（若小区内有设置信号灯）、未注意观察路况等行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担全部责任。
   • 示例：A电瓶车逆行与正常行驶的B电瓶车相撞，A电瓶车负全责。

2. 双方均有过错：

   • 若双方电瓶车均存在过错行为，如一方超速、另一方未注意观察路况等，那么双方应根据各自过错程度及作用大小分担责任。这可能表现为同等责任、主次责任或主要次要责任。
   • 示例：A电瓶车超速且未观察路况，B电瓶车也未充分注意，双方按过错比例承担责任，如A承担70%责任，B承担30%责任。

3. 意外事件：

   • 若因不可抗力或无法预见的原因导致事故，如突然出现的障碍物、路面突然塌陷等，且双方均无过错，则双方均不承担责任。但此类情况在实践中较为少见。

三、影响责任划分的特殊因素

1. 车辆属性差异：

   • 若电瓶车被认定为机动车（如超标电瓶车），则其责任认定标准将调整，通常机动车需承担更高的注意义务。

2. 道路环境异常：

   • 路面湿滑、坑洼或视线遮挡等客观条件可能成为减轻责任的依据，但需结合当事人是否采取合理避险措施综合判断。例如，若因路面湿滑导致电瓶车失控相撞，但双方均已采取合理避险措施（如减速、鸣笛等），则可能减轻或免除责任。

四、法律建议

1. 收集证据：在事故发生后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续责任划分和赔偿协商。

2. 报警处理：若事故造成人员伤亡或财产损失较大，建议立即报警处理，由交警部门进行事故认定和责任划分。

3. 协商赔偿：在责任划分明确后，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼。

若您在小区内部道路电瓶车相撞事故中遇到法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。