宠物饲料作为赠品但未标注“赠品”字样，这一行为本身并不直接构成违规，但可能涉及一些法律层面的考量，具体分析如下：

1. 消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果宠物饲料作为赠品，但商家未明确标注，可能会在一定程度上误导消费者，使其误以为该饲料是正价商品的一部分或单独购买的商品。然而，这种误导并不直接等同于欺诈，除非商家故意隐瞒赠品性质，且该行为足以影响消费者的购买决策。
   • 建议：商家在提供赠品时，应明确标注“赠品”字样，以保障消费者的知情权，避免不必要的纠纷。

2. 广告与宣传合规性角度：

   • 如果商家在宣传中提及了宠物饲料作为赠品的信息，但在实际交付时未标注，这可能构成宣传与实际不符的情况。根据《中华人民共和国广告法》的规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。虽然未标注“赠品”字样不一定直接构成虚假广告，但如果因此导致消费者误解，商家可能需要承担相应的法律责任。
   • 建议：商家在宣传赠品时，应确保宣传内容与实际交付的商品一致，避免误导消费者。

3. 合同法律关系角度：

   • 在购买宠物饲料（或相关商品）的合同中，如果商家明确承诺了赠品，但未在交付时标注，这可能构成合同履行上的瑕疵。虽然这种瑕疵不一定导致合同无效或可撤销，但消费者有权要求商家按照约定履行义务，包括明确标注赠品性质。
   • 建议：商家在履行合同时，应严格按照约定交付商品，包括赠品的标注和说明。

总结与建议： 宠物饲料作为赠品但未标注“赠品”字样，并不直接构成违规，但可能涉及消费者权益保护、广告与宣传合规性以及合同法律关系等方面的考量。为了避免不必要的纠纷和法律风险，建议商家在提供赠品时明确标注“赠品”字样，并确保宣传内容与实际交付的商品一致。如果消费者因此遇到问题，可以与商家协商解决，或向相关消费者权益保护机构投诉。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。