违法动机并不直接属于侵权构成的必要要素。在侵权责任的构成中，我们主要关注的是行为、损害结果、因果关系以及过错（包括故意和过失）这四个核心要素。接下来，我将从这几个方面详细解释：
行为：侵权行为是侵权责任构成的前提和基础。它指的是行为人违反法律规定，对他人合法权益造成侵害的行为。这种行为可以是作为，也可以是不作为。违法动机并不是侵权行为本身的组成部分，而是可能影响行为人主观过错程度的一个因素。
损害结果：损害结果是侵权行为造成的后果，是侵权责任构成的重要要素之一。它指的是因侵权行为导致的他人人身、财产或其他合法权益的损害。违法动机与损害结果之间没有直接的因果关系，即违法动机本身并不会直接导致损害结果的发生。
因果关系：因果关系是连接侵权行为和损害结果的桥梁。它指的是侵权行为与损害结果之间存在的引起与被引起的关系。在判断侵权责任时，我们需要确定侵权行为是否是损害结果发生的直接原因。违法动机并不构成因果关系的一部分，它更多地是影响我们对行为人主观过错程度的评价。
过错：过错是侵权责任构成的主观要件，包括故意和过失两种形式。故意指的是行为人明知自己的行为会发生侵害他人合法权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。过失则指的是行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人合法权益的结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免的主观心理状态。违法动机可能在一定程度上反映行为人的主观恶性或过错程度，但它并不是过错本身的组成部分。在判断行为人是否存在过错时，我们需要综合考虑行为人的认知能力、行为时的环境条件以及行为的具体性质等因素。
举例说明：假设某人因为对他人有恶意（即违法动机），而故意实施了侵害他人名誉权的行为，并导致了他人名誉受损的损害结果。在这个案例中，虽然违法动机（恶意）存在，但侵权责任的构成仍然主要依赖于行为（故意侵害名誉权）、损害结果（名誉受损）以及因果关系（侵害行为导致名誉受损）和过错（故意）这四个要素。违法动机只是影响了我们对行为人主观过错程度的评价，但并不是侵权责任构成的必要要素。
因此，违法动机并不直接属于侵权构成的必要要素。在判断侵权责任时，我们应主要关注行为、损害结果、因果关系以及过错这四个核心要素。如果您在侵权损害（人格权）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。