结论：在车祸中，即使对方全责且只是小伤，对方仍然有可能要求赔偿误工费，但是否应赔偿需根据具体情况判断。

分析说明：

1. 误工费的定义与赔偿原则：

   • 误工费是指因交通事故导致受害人无法正常工作而减少的收入。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，误工费的赔偿是基于受害人因事故导致的实际收入损失。
   • 赔偿原则：无论事故责任如何划分，只要受害人因事故导致误工，且能够证明其收入损失，就有权要求赔偿误工费。但在此案例中，由于对方全责，因此对方的误工费原则上应由对方自行承担或由其保险公司承担（如果对方有保险的话）。不过，若我方存在某些特殊责任（如未按规定行驶等，但此情况已明确对方全责，故不常见），或对方能证明我方行为间接导致其误工，理论上可能存在赔偿争议，但实践中极为罕见。更常见的是，若我方受伤，对方需赔偿我方误工费。此处我们聚焦对方要求我方赔偿其误工费的情形，需明确在对方全责下，此要求通常不成立，除非存在特殊法律情形或合同约定（如双方有特殊协议等）。

2. 对方全责的情况：

   • 在对方全责的情况下，对方应承担事故造成的全部损失，包括其自身的医疗费用、车辆维修费用等。但这并不意味着对方可以随意要求赔偿其他费用，如误工费（针对其自身），除非能证明我方存在特殊责任或法律另有规定。
   • 实际上，在对方全责的情况下，对方更可能面临的是向我方赔偿误工费（如果我方因事故受伤无法工作）的责任，而非其向我方索赔误工费。

3. “小伤”对赔偿的影响：

   • “小伤”通常指的是事故造成的身体伤害较轻，但这并不影响误工费的赔偿原则。无论伤害轻重，只要因事故导致无法工作，且能证明收入损失，就有权要求赔偿。
   • 然而，在实际操作中，如果伤害确实很轻，且未对工作造成实质性影响，那么误工费的赔偿请求可能难以得到支持。但这需要具体证据来证明，如医疗证明、工作记录等。

4. 特殊情况下的赔偿：

   • 如果对方能够证明其因事故导致的误工是合理的，且确实产生了收入损失（如提供了医疗证明、工资单等证据），那么在某些特殊情况下（如双方存在特殊协议、法律另有规定等），可能存在赔偿的可能性。但这种情况在对方全责且只是小伤的情况下极为罕见。

行动建议：

• 如果对方要求赔偿误工费，首先要求对方提供充分的证据来证明其因事故导致的误工和收入损失。
• 如果对方无法提供充分证据，或者证据不足以支持其赔偿请求，那么可以拒绝赔偿。
• 如果对方坚持要求赔偿，且双方无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，应始终保持冷静和理性，避免情绪化决策。
• 如果有任何疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。