关于诈骗银行卡流水400000元左右的量刑问题，结论前置如下：

1. 若400000元被认定为“数额巨大”：根据《刑法》第二百六十六条及司法解释，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 若存在特殊情节（如多次诈骗、造成严重后果等）：量刑可能进一步加重，甚至达到十年以上有期徒刑或无期徒刑。
3. 具体量刑需结合地区标准、犯罪手段、主观恶性等因素综合判断，最终由法院依法裁决。

详细分析：

一、法律依据与数额标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：

• 数额较大：3000元至1万元以上；
• 数额巨大：3万元至10万元以上；
• 数额特别巨大：50万元以上。

400000元已远超“数额巨大”标准（3万-10万），且接近“数额特别巨大”的起点（50万）。若法院认定属于“数额巨大”，则基准刑为三年以上十年以下有期徒刑；若认定接近“数额特别巨大”，可能面临更严厉的刑罚。

二、地区差异与具体标准

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可结合本地经济状况，在上述幅度内确定具体数额标准。例如：

• 某些经济发达地区可能将“数额巨大”的上限提高至15万元或20万元；
• 经济欠发达地区可能维持较低标准。

因此，400000元在多数地区会被认定为“数额巨大”，但需以当地司法解释为准。若当地将“数额特别巨大”的起点设定为40万元以下，则可能直接适用十年以上有期徒刑。

三、量刑情节的影响

除数额外，法院还会综合考虑以下情节调整量刑：

1. 犯罪手段：如通过银行卡诈骗是否涉及伪造、盗用身份信息等；
2. 主观恶性：是否为初犯、是否认罪悔罪、是否退赔被害人损失；
3. 社会危害性：是否导致被害人严重经济损失、精神损害或引发群体性事件；
4. 从轻/减轻情节：如自首、立功、未成年人犯罪等。

若存在从重情节（如多次诈骗、诈骗残疾人/老年人），量刑可能接近十年上限；若存在从轻情节（如全额退赔、取得谅解），可能降至三年至五年有期徒刑。

四、类似案例参考

• 案例1：某地被告人诈骗银行卡流水50万元，因认罪认罚且退赔全部损失，被判有期徒刑四年，并处罚金；
• 案例2：另一被告人诈骗流水30万元，但因伪造银行卡、诈骗多名老年人，被判有期徒刑八年，并处罚金。

案例表明，数额相近时，量刑差异主要取决于犯罪情节和社会危害性。

建议与风险提示：

1. 尽快委托律师介入：律师可协助分析案情、收集证据、争取从轻情节（如退赔、认罪认罚）；
2. 关注地区司法标准：不同地区对“数额巨大”“数额特别巨大”的认定可能不同，需以当地规定为准；
3. 避免侥幸心理：诈骗400000元已属严重犯罪，切勿试图隐瞒或伪造证据，否则可能加重处罚。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我会结合您的案件细节，提供更精准的辩护策略。