结论：合同期结束且有欠租时，是否可以用押金抵扣租金，需视合同约定及法律规定而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同有明确约定的情况
如果租赁合同中明确约定了“在承租人欠租时，出租人有权直接从押金中扣除相应租金”，那么在这种情况下，出租人可以直接用押金抵扣欠租。这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是有效的。
二、合同无明确约定的情况
如果租赁合同中没有明确约定押金可以抵扣租金，那么出租人不能直接单方面用押金抵扣欠租。此时，出租人需要采取以下步骤来维护自己的权益：
与承租人协商：出租人可以与承租人进行沟通，尝试达成用押金抵扣欠租的协议。如果承租人同意，那么双方可以签订书面协议，明确抵扣的金额、时间等条款。
通过法律途径解决：如果承租人不同意用押金抵扣欠租，或者双方无法就抵扣事宜达成一致，那么出租人可以通过法律途径来维护自己的权益。具体来说，出租人可以向法院提起诉讼，要求承租人支付欠租及可能产生的违约金、利息等费用。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
三、法律风险提示
押金性质与用途：押金通常作为承租人履行租赁合同义务的担保，其性质与租金不同。因此，在合同没有明确约定的情况下，出租人不能随意将押金用于抵扣租金。
证据收集与保存：在处理租赁合同纠纷时，证据的收集与保存至关重要。出租人应妥善保管与租赁合同相关的所有文件和资料，如合同文本、租金支付记录、押金收据等。这些证据在协商或诉讼过程中将起到关键作用。
法律程序与时间成本：如果通过法律途径解决纠纷，出租人需要了解并遵循相关的法律程序。这可能包括起诉、应诉、举证、质证等环节。同时，法律程序往往需要一定的时间成本，出租人应做好相应的准备。
建议：在处理租赁合同纠纷时，出租人应首先查看合同条款，了解双方的权利和义务。如果合同中有明确约定，则按照约定执行；如果没有约定或约定不明确，则应与承租人进行协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，出租人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。