信用卡起诉后，当事人并非绝对不用开庭，是否需要开庭取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 出庭的必要性

   • 维护自身权益：出庭是被告行使辩论权的重要途径。在法庭上，被告可以充分阐述自己的观点和理由，反驳原告的主张，从而争取有利判决。如果不出庭，法院可能会根据原告提供的证据进行缺席判决，这可能导致被告在不知情或无法充分辩护的情况下承担不利后果。
   • 履行法律义务：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。出庭是被告应尽的法律义务，也是保护自身权益的重要手段。

2. 可以不出庭的情况

   • 有充分的委托代理人：被告可以委托诉讼代理人代为出庭应诉。代理人需具备相应的法律知识和诉讼经验，能够代表被告进行辩论和陈述。如果代理人能够准确表达被告的意见和诉求，并且已经充分授权，那么被告本人可以不出庭。
   • 特殊客观原因无法出庭：因不可抗力或其他特殊客观原因（如突发重大疾病、自然灾害等）无法亲自到庭参加诉讼的，被告可以向法院提交书面说明和相关证明材料，申请延期开庭或由代理人代为出庭。

3. 不出庭的风险与后果

   • 缺席判决：如果被告无正当理由拒不到庭，法院将依法进行缺席审理并作出判决。缺席判决的结果可能对被告不利，因为法院只能根据原告提供的证据进行裁决，被告将失去在法庭上为自己辩护和陈述意见的机会。
   • 执行风险增加：如果被告败诉且拒不履行法院判决，原告可以申请强制执行。此时，被告的财产可能会被查封、冻结或拍卖以偿还债务，给被告带来更大的经济损失。
   • 信用记录受损：信用卡纠纷案件的处理结果会记入个人信用记录，影响被告未来的贷款、信用卡申请等金融活动。缺席判决可能导致被告的信用记录受损，进而影响其未来的金融生活。

4. 出庭前的准备与建议

   • 收集证据：在出庭前，被告应收集与案件相关的所有证据，包括信用卡账单、还款记录、与信用卡公司的沟通记录等，以便在法庭上充分证明自己的观点和理由。
   • 理解案件情况：仔细阅读传票和起诉状，了解起诉的具体原因和信用卡公司所主张的债务金额。同时，了解相关法律条款，明确自己的权益及可能的法律后果。
   • 寻求法律帮助：如果对案件情况不够了解或缺乏法律经验，建议咨询专业律师。律师可以提供专业的意见和建议，帮助制定有效的应对策略，确保被告的权益得到妥善维护。

总结来说，信用卡起诉后，当事人是否需要开庭应诉取决于具体情况。如果确实无法出庭，应提前向法院提交书面意见并寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。