协议是否成立，不能仅凭一方签字一方强行拍照这一行为来直接判定，需要结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

协议成立的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。对于协议而言，通常还需要双方达成合意，即双方对协议的内容均表示认可。

一方签字一方强行拍照的情况分析

1. 若拍照方未签字，且签字方不知情或不同意拍照留存
   • 在这种情况下，由于拍照方并未在协议上签字，其并未表明对协议内容的认可，双方并未就协议内容达成完全的合意。同时，如果签字方对拍照行为不知情或不同意，那么该拍照行为可能侵犯了签字方的合法权益，如隐私权等。因此，该协议不能认定为成立。
2. 若拍照方虽未签字，但签字方同意拍照留存，且拍照内容完整准确反映了协议内容
   • 即便拍照方未签字，但如果签字方明确表示同意拍照留存协议，并且拍照的内容完整、准确地反映了协议的所有条款和双方的真实意思表示，那么在一定程度上可以视为双方对协议内容达成了合意。然而，这种合意在形式上可能存在瑕疵，因为通常协议需要双方签字或盖章来确认。但在某些情况下，如果双方后续以实际行动履行了协议，或者有其他证据能够证明双方确实存在合意，该协议仍有可能被认定为成立。不过，这种认定存在一定的风险，因为形式上的瑕疵可能导致在发生纠纷时，协议的效力受到质疑。
3. 若拍照方后续补签或以其他方式确认协议内容
   • 如果拍照方在拍照后，通过补签协议、出具书面确认函或其他方式明确表示对协议内容的认可，那么该协议可以认定为成立。因为此时双方已经就协议内容达成了完全的合意，且符合民事法律行为有效的条件。

法律建议

• 对于签字方：在签订协议时，应确保双方都在协议上签字或盖章，以明确双方的权利和义务。如果对方要求拍照留存，应明确表示同意或不同意，并确保拍照内容不会侵犯自己的合法权益。
• 对于拍照方：如果希望拍照留存协议，应事先征得签字方的同意，并确保拍照内容完整、准确地反映了协议的所有条款。如果可能的话，最好在拍照后要求签字方出具书面确认函或补签协议，以避免后续发生纠纷。

如果在实际操作中遇到类似问题，或者对协议的成立和效力有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。