盗窃被刑事拘留并不一定会被判刑。是否会被判刑取决于案件的具体情况和证据。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事拘留的性质与目的
刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，由公安机关或人民检察院在侦查过程中，针对现行犯或重大嫌疑分子，在法定紧急情况下采取的临时剥夺人身自由的强制方法。其目的是为了保障案件侦办的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或继续危害社会。刑事拘留仅代表侦查机关对犯罪嫌疑人有初步证据指向，并不等同于最终定罪。
二、可能会被判刑的情况
证据确凿且达到入罪标准：
- 若侦查机关收集到充分证据证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，并且该行为达到了盗窃罪的入罪标准（如盗窃公私财物价值达到一定数额，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形），则犯罪嫌疑人很可能会被判刑。
- 具体数额标准依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》及当地高级人民法院、人民检察院的规定确定。例如，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上通常被视为“数额较大”，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。
无法定免责事由：
- 在不存在法定的免责事由（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等）的情况下，若犯罪事实清楚、证据确实充分，犯罪嫌疑人将承担刑事责任。
三、可能不会被判刑的情况
情节显著轻微危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的但书规定，若盗窃行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，因此不会被判刑。例如，未成年人出于好奇偶尔盗窃少量财物且事后主动归还的情况，可能不会被追究刑事责任。
证据不足：
- 若侦查机关经过调查取证，无法收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或者证据之间存在矛盾无法形成完整的证据链，根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人将不会被判刑。
存在法定免责事由：
- 如前所述，若犯罪嫌疑人存在法定的免责事由，即使其实施了盗窃行为，也不会被判刑。例如，犯罪嫌疑人死亡或犯罪已过追诉时效期限等。
审查起诉阶段不起诉：
- 法定不起诉：若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在如情节显著轻微、危害不大等法定情形，人民检察院应作出不起诉决定。
- 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人主动投案自首、积极退赃退赔并取得被害人谅解等情况。
- 证据不足不起诉：若案件证据不足，经过两次补充侦查后仍然认为不符合起诉条件，人民检察院应作出不起诉决定。
审判阶段宣告无罪：
- 在法庭审理过程中，若控方提供的证据不能达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，或被告人的行为不符合盗窃罪的构成要件，法院会依法宣告被告人无罪。
四、建议与总结
面对因盗窃被刑事拘留的情况，建议尽快向我咨询，以获取准确的法律建议和帮助。作为专业律师，我能够根据具体案情提供针对性的分析和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。同时，也提醒广大公众要增强法律意识，遵守法律法规，避免触碰法律的底线。