债务抵消并不等同于坐支，二者是两个不同的法律概念。下面我将从债务抵消和坐支的定义、法律特征以及它们之间的关系等角度，为你详细解释这个问题。

债务抵消的定义与法律特征

债务抵消，是指当事人双方互负给付种类相同的债务，双方各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条的规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。债务抵消的法律特征主要包括：

1. 双方互负债务：即双方当事人之间存在相互的债权债务关系。
2. 债务标的物种类、品质相同：通常指的是金钱债务或者种类物债务，如相同品质的货物等。
3. 自动抵消：在符合法定条件的情况下，债务可以自动抵消，无需双方当事人另行协商或履行特定程序。

坐支的定义与法律特征

坐支，则是指企事业单位和机关团体从本单位的现金收人中直接用于现金支出。这种行为在财务管理上是被严格禁止的，因为它容易扰乱金融秩序，影响资金的正常流转和监管。坐支的法律特征主要包括：

1. 现金收支未分离：即收入现金未存入银行，而是直接用于支出。
2. 违反财务管理规定：坐支行为违反了国家关于现金管理的相关规定，可能面临行政处罚。

债务抵消与坐支的关系

从上述定义和法律特征可以看出，债务抵消和坐支是两个完全不同的概念。债务抵消是双方当事人之间基于债权债务关系而进行的合法行为，它有助于简化债务清偿程序，提高交易效率。而坐支则是违反财务管理规定的行为，它可能扰乱金融秩序，损害国家利益。

因此，债务抵消并不构成坐支。在债务清偿过程中，如果双方当事人符合债务抵消的条件，可以依法进行抵消，而无需担心会因此构成坐支行为。

法律建议

如果你在债务清偿过程中遇到相关问题，或者对债务抵消、坐支等法律概念有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。